Interview: EU-Türkei-Dialog Schlüssel zur Wiedervereinigung Zyperns [DE][en][fr] 

Der ständige Vertreter Zyperns bei der EU betonte die neuen Hoffnungen, die durch die Wahl Demetris Christofias zum neuen Präsidenten Zyperns im Februar dieses Jahres entstanden seien.

Er warnte jedoch davor, dass das neue Klima des guten Willens auf der Insel nicht ausreichen könnte. „Einer der Schlüsselfaktoren, der am Ende womöglich über das Ergebnis des gesamten Prozesses entscheiden könnte, ist Ankara und die Situation in der Türkei.“

„Höchstwahrscheinlich besteht bei beiden Staatschefs der Wille, Fortschritte bei der Lösung des Problems zu erzielen“, sagte der Botschafter. Er fügte jedoch hinzu, er sei „vorsichtig optimistisch“, was das Ergebnis der Gespräche angehe, da einige der schwierigsten Themen noch nicht diskutiert worden seien und die Entscheidungen zu einigen dieser Themen nur in Ankara und nicht durch den Führer der türkischen Zyprioten Mehmet Ali Talat getroffen werden könnten. 

Der erste Streitpunkt, sagte er, sei der Abzug der 43 000 türkischen Soldaten von der Insel. Beim zweiten handele es sich um die Frage, ob Ankara zustimmen werde, die Rechte auf Zypern aufzugeben, über die im Jahr 1960 entschieden worden waren, als die Unabhängigkeit des Landes in einem Abkommen mit Großbritannien, Griechenland und der Türkei vereinbart wurde. Ein anderes wichtiges Element werde die Rückgabe des von der türkischen Armee besetzten Landes sein, sagte er. 

Nach einer Reihe von Treffen zwischen Christofias und Talat wurde Anfang des Monats eine historische Entscheidung getroffen: die Aufnahme von direkten Gesprächen, die zur Wiedervereinigung von Zypern führen sollen. Beide Seiten hätten sich schon darauf geeinigt, „wie die endgültige Lösung des Problems aussehen sollte“, erklärte der Diplomat.

Er beschrieb den Prozess als einen Übergang von einem Einheitsstaat zu einem Föderalstaat mit zwei Zonen und zwei Gemeinden. Die Gespräche werden von Alexander Downer, dem Sonderbeauftragten für Zypern der Vereinigten Nationen und ehemaligem Außenminister Australiens, geleitet (EurActiv vom 28. Juli 2008).

Was die Rolle der EU innerhalb des Prozesses anbelangt, stellte der Botschafter die sanfte Macht („soft power“) der Union heraus und betonte, dass „ein positiver türkischer Beitrag zu einer annehmbaren Lösung des Problems in Zypern ein Element bei der Bewertung des türkischen Fortschritts hinsichtlich ihres EU-Beitritts“ sei. 

Er fügte hinzu, dass „die Lösung des Zypern-Problems ein wichtiges Hindernis aus dem Weg räumen wird, das die Türkei auf ihrem Weg in Richtung EU behindert“. Er erinnerte daran, dass ungefähr acht Verhandlungskapitel derzeit blockiert seien, da sich die Türkei weigere, das Protokoll zur Zollunion Zypern gegenüber anzuwenden.

Über die Wiedervereinigungsgespräche selbst erklärte der Diplomat, dass die Rolle der Vereinten Nationen sich von derjenigen früherer Vermittler unterscheide, da dieses Mal beide Seiten Zyperns Eigeninitiative zeigten. Die EU werde ein „Moderator, kein Vermittler“ sein und werde „konkrete Lösungen für spezielle Probleme vorschlagen“, so Emiliou.
Er wies auf die Risiken hin, die mit der sich verändernden politischen Situation in der Türkei verbunden seien, insbesondere der Verbotsfall der regierenden AKP-Partei – die in ihren Aussagen von „kemalistischen Eliten“ beeinflusst werde. „Das Ergebnis dieser Bemühungen wird weitgehend über den Erfolg oder den Misserfolg der Verhandlungen über das Zypern-Problem entscheiden“, sagte der Diplomat.

Um das vollständige Interview zu lesen, klicken Sie bitte hier.