Nach den Angaben seiner Gründer ist der EU-Profiler der erste seiner Art auf der europäischen politischen Bühne und soll dazu dienen den Wählern interessante Ideen zu geben, bevor sie an die Wahlurnen gehen.
Seine Gründer bezeichnen ihn als eine Hilfe für Wähler einen uneingeschränkten Überblick über die europäische politische Landschaft zu bekommen, sowie deren Platz in ihr. Das ausgeklügelte Online-Werkzeug hat mehr als 300 europäische Parteien in 30 Ländern untersucht.
Logistisch gesehen war die Aufgabe einzigartig, mit mehr als 120 akademischen Mitarbeitern, vier in jedem der 30 Länder. Die geistigen Väter des EU Profilers teilten rasch mit, dass das Instrument ohne EU-Fördermittel erstellt wurde, damit Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit gewahrt blieben.
Finden der politischen Heimat
Die wahre Innovation des Profilers ist es dem Wähler, nachdem er 30 Fragen beantwortet hat, nicht nur die Partei, der er am nächsten in seinem Heimatland steht anzuzeigen, sondern auch ihre „ideologische Heimatpartei“, wo immer sie in Europa zu finden ist. Das Finden einer politischen Heimat könnte die Unsicherheit von Wählern reduzieren.
„Er zwingt sowohl Wähler als auch Parteien ihre eigene politische Stellung zu analysieren“, sagten sie gegenüber EurActiv. Des Weiteren analysiert das Instrument die Übereinstimmung zwischen den europäischen Schwesterparteien und zeigt, dass Sozialdemokraten ziemlich ähnliche Positionen vertreten, während liberale Parteien sich überall befinden.
Auf lange Sicht, könnte dies eine Reihe von interessanten Konsequenzen haben. Wenn ein Wähler, der in seinem Heimatland normalerweise für eine liberale Partei stimmen würde, herausfinde, dass seine politische Heimat eher in einer Mitte-Linkspartei zu finden sei, könne dies das Interesse der Wähler für zukünftige paneuropäische Wahlen beeinflussen.
Der Profiler wird daher in diesem riesigen gemeinsamen EU-Wahlbezirk zeigen, wie groß die länderübergreifende Wahl „sein kann und sein soll”.
Das Team aus Sozialwissenschaftlern gab an, dass die Erkenntnis eines Wählers nur in einem anderen Land repräsentiert zu sein, dazu führen könne, dass er nicht zur Wahl gehe. Allerdings glaube man, dass genau das Gegenteil passieren werde.
