EurActiv Logo
EU-Nachrichten & Politikdebatten
- durch Sprachenvielfalt -
Bulgaria News
Turkey News
Germany News
Spain News
France News
United Kingdom News
Poland News
Czech Republic News
Slovakia News
Hungary News
Romania News
Serbia News
Greece News
Italy News
Bulgaria Turkey Germany Spain France United Kingdom Poland Czech Republic Slovakia Hungary Romania Serbia Greece Italy
EurActiv.com Réseau

ALLE SEKTIONEN BROWSEN

Sehr geehrte Leserinnen und Leser!

Auf Grund des großen Erfolgs von EurActiv Deutschland findet die komplette deutschsprachige EU-Berichterstattung des EurActiv-Netzwerkes nun über Euractiv.de statt.

Die deutschsprachige Fassung von EurActiv.com wird nicht mehr aktualisiert, alle bisherigen übersetzten Texte bleiben aber im Archiv für Sie verfügbar.

Wir freuen uns, Sie künftig auf EurActiv.de begrüßen zu dürfen!

EU-Abkommen soll Überwachung von Ratingagenturen verschärfen [DE]

Veröffentlicht 17. April 2009 - Aktualisiert 29. Januar 2010
Druckoptimierte VersionEinem Freund senden

Die Gesetzgeber der Europäischen Union haben ein politisches Abkommen über neue Regeln zur Verschärfung der Kontrolle von Kreditratingagenturen verabschiedet, zu denen auch Fitch and Moody’s gehören, die als einer Hauptschuldigen der finanziellen Turbulenzen herausgestellt wurden.

Der wichtigste Teil des Abkommens, das die Registrierung und Überwachung von Ratingagenturen betrifft, wurde am Mittwoch (15. April 2009) zwischen den Repräsentanten des Europäischen Parlaments, den Mitgliedsstaaten und der Kommission erreicht.

Nach der Übereinkunft, wird der Ausschuss der europäischen Regulierungsbehörden (CESR) eine Behörde, die aus den nationalen Regulierungsbehörden besteht, zeitweise die Kontrolle über die Registrierung von Kreditunternehmen übernehmen. Bisher war eine Registrierung nicht nötig. 

Die neuen Regeln sehen ebenfalls vor, dass die CESR eine Kartei verwalten wird, die Informationen über vergangene Leistungen einer Ratingagentur innerhalb der EU anzeigt. Dies sollte Nutzern von Ratingdiensten, wie zum Beispiel Investoren, ermöglichen die Genauigkeit von wirtschaftlichen Prognosen schneller zu verifizieren und mit Wettbewerbern zu vergleichen.

Ab dem Jahr 2010 wird die Aufgabe an die neue paneuropäische Behörde weitergegeben, die die CESR ersetzen soll. Dies soll im Einklang mit den Plänen  geschehen, die die Kommission letztes Jahr vorgestellt hat (EurActiv vom 5. März 2009).

Parlament ist „sehr zufrieden”

Die Überwachung der Ratingagenturen wird während der Anfangsphase auf nationaler Ebene überwacht und dann später an die neue Behörde weitergegeben. Die Übereinkunft wurde vom Parlament befürwortet, welches zu einer einheitlichen europäischen Behörde gedrängt hatte, die die Registrierung und Überwachung der Ratingagenturen umsetzt.

Jean-Paul Gauzès, französischer Europaabgeordneter der EVP sei sehr zufrieden mit dem Abkommen. Es beinhalte die Themen, die vom Parlament angesprochen wurden, sagte er gegenüber EurActiv.

Das Abkommen wurde ebenfalls von den nationalen Regierungen angenommen, obwohl sie es bevorzugten, die Überwachung unter ihrer Kontrolle zu behalten. Als Kompromiss wird die Überwachung nun bis zum Jahr 2010 in nationalen Händen bleiben, bis die europäische Behörde eingerichtet wurde. Einige schließen nicht aus, dass es neue Verhandlungen über die definitive Rolle der neuen gesamteuropäischen Behörde geben wird. 

Nach den neuen Regeln werden Ratingagenturen der Pflicht unterliegen, die Namen von Unternehmen offen zu legen, die mehr als 5 Prozent des Einkommens einer Ratingagentur ausmachen. Dies soll verhindern, dass voreingenommene Bewertungen aufgrund von finanziellen Interessen durchgeführt werden. Es soll ebenfalls verboten werden Unternehmen zu bewerten, in denen die Analysten einer Ratingagentur Aktien oder Finanzprodukte besitzen. Die Beraterrolle nach dem Prinzip der Ratingagenturen wird auch den Unternehmen verweigert, die selbst der Beratung unterliegen. 

Abstimmung über Kapitaladäquanz-Richtline verschoben

Das Parlament wird innerhalb der nächsten Woche, während der nächsten Plenarsitzung in Straßburg, über den neuen Text abstimmen. Eine Abstimmung über „Solvency II“, dem neuen Regelwerk für den Versicherungssektor, ist auch für die Sitzung vorgesehen. Vom Ministerrat der EU wird ebenfalls erwartet, dass er sein endgültiges Einverständnis zu den beiden Gesetzesvorlagen gibt. 

Unterdessen ist eine Abstimmung über die Kapitaladäquanz-Richtlinie für den Bankensektor, nachdem die EU-Institutionen sich nicht einigen konnten, auf die Maisitzung des Europäischen Parlaments verschoben worden. Die Das Hauptproblem besteht weiterhin in der Beziehung der Kapitaladäquanz zu verbrieften Produkten, die der Auslöser der derzeitigen Krise waren. Dies betonte auch der österreichische Europaabgeordnete Othmar Karas (EVP), der für die Gesetzesvorlage  verantwortlich war.

Nächste Schritte: 
  • 21. bis 24. April 2009: Parlament soll über neue Regeln für Kreditratingagenturen und den Versicherungssektor (Solvency II) abstimmen.
  • 4. bis 7. Mai 2009: Parlament wird über die revidierte Kapitaladäquanzrichtlinie abstimmen.
  • Mai 2009: Kommission soll detaillierten Plan zur Reform des EU-Finanzsystems beschließen.
Hintergrund : 

Kreditratingagenturen wurden weitgehend für ihre Schlüsselrolle in der Krise beschuldigt, die hauptsächlich durch ihre Überbewertung der Fähigkeit der Schuldner ihre Kredite zurückzuzahlen ausgelöst wurde. Sie wurden auch beschuldigt, potentielle Interessenkonflikte auszulösen, da sie als Berater für die jeweiligen Banken bezahlt werden, deren Kredite sie bewerten.

Das Versagen der Kreditratingagenturen, den echten Wert der Sicherheiten aufzudecken, die schnell als „Müll” entwertet wurden, resultierte in Forderungen zur stärkeren Regulierung des Sektors. 

Der Binnenmarktkommissar Charlie Mc Creevy sagte, dass Ratingagenturen es versäumt hatten, die „Verwesung“ im Herzen der verbrieften Wertpapiere zu riechen, welche im Zuge der Finanzkrise verfaulten. 

Trotz einiger anfänglicher Abweichungen bei der Kompetenzaufteilung, hatten die EU-Regierungen und das Europäische Parlement den harten Kurs unterstützt und eine verstärkte Überwachung des Sektors, der fast 4 Milliarden wert ist und von amerikanischen Großkonzernen, sowie Standard & Poor’s und Moody’s dominiert wird, gefordert.

More in this section

Advertising