'Ökodesign'-Anforderungen an energiebetriebene Produkte [DE][en] 

Die Herstellung, Nutzung, Entsorgung und der Vertrieb von Produkten hat erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt (insbesondere Verbrauch natürlicher Ressourcen und Energie, Enstehung von Abfall, Freisetzung von Schadstoffen).

Um diese Auswirkungen schon in der Gestaltungsphase zu verringern, verabschiedete die Kommission am 1.August 2003 eine Rahmenrichtlinie zu Anforderungen an die umweltgerechte Gestaltung energiebetriebener Produkte. Diese Richtlinie, die den Weg für die Ausarbeitung von Anforderungen an 'Ökodesign' auf einer Produkt-spezifischen Basis ebnet, ist das Ergebnis der Ende 2002 stattgefundenen Verschmelzung der Vorschläge des GD-Unternehmens zu einer EEE-Richtlinie (Ökodesign für elektrische & elektronische Geräte) und des GD-Energie und Verkehr (TREN) zu einer sogenannten EER-Richtlinie (Energieeffizienzanforderungsrichtlinie). 

Die Rahmenrichtlinie: 

• definiert die Bedingungen, Kriterien und Verfahren, die bei der Annahme von Ökodesign-Anforderungen an spezifische Produkte durch die Kommission und mit Unterstützung eines Ausschusses zu gelten haben;
• hat für jedes energiebetriebene Produkt außer Fahrzeugen Gültigkeit;
• schafft keine gesetzlichen Verpflichtungen für Hersteller, außer es werden Durchführungsmaßnahmen angenommen. 

Die Entwicklung und Annahme von Durchführungsmaßnahmen werden der Kommission überlassen, die von einem Ausschuss unterstützt wird. Das Komitologie-Verfahren gibt dem Parlament keinen Raum für die Festlegung von Ökodesign-Anforderungen. Jedoch sieht die Richtlinie vor, dass jede Durchführungsmaßnahme von einer Begründung, einer Verträglichkeitsprüfung und einer Konsultation der Interessenvertreter begleitet werden wird.

Es wird keine Vorschriften für sämtliche energiebetriebenen Produkte geben, sondern nur für jene, die bestimmte Kriterien erfüllen, wie zum Beispiel bezüglich ihrer Auswirkungen auf die Umwelt, des Umfang des Handels auf dem Binnenmarkt und ihres Verbesserungspotentials. Die Vorschriften gelten für jene Produkte, bei denen Marktkräfte es beispielsweise in Ermangelung gesetzlicher Vorschriften versäumt haben, Fortschritte zu erzielen.

Durchführungsmaßnahmen können auf Verbesserungen der allgemeinen Umweltverträglichkeit abzielende generische Vorgaben für Ökodesign beinhalten, oder aber messbare und quantifizierbare Anforderungen in Bezug auf spezifische Aspekte eines Produkts, wie zum Beispiel der Energieverbrauch während der Nutzung.

Diese Richtlinie stimmt mit dem sogenannten Neuen Konzept überein und fördert die Anwendung von die Umweltverträglichkeit von Produkten verbessernden Normen  (siehe auch ).

Rechtsgrundlage: der Vorschlag der Kommission basiert auf Artikel 95 des EG-Vertrags (Binnenmarkt).

Die Kommission geht davon aus, dass die Verabschiedung dieser Rahmenrichtlinie die Industrie dazu veranlassen wird, freiwillige Verpflichtungen einzugehen.

Am 20.April 2004 gab das Parlament seine Unterstützung für den Bericht von Astrid Thors (ELDR, Finnland) über Ökodesign. Der Bericht macht eine Reihe von Änderungsvorschlägen, die einige Aspekte der Richtlinie klarstellen sollen:

• Rechtsgrundlage: Der Kommissionsvorschlag gründete sich ursprünglich auf den Binnenmarktsbestimmungen des EG-Vertrags (Artikel 95). EP-Abgeordnete stimmten jedoch dafür, dass er auch unter die Umweltbestimmungen des Vertrags fallen sollte. Dies würde es Ländern erlauben, strengere Regeln als die EU-Mindestniveaus zu erlassen. Dies könnte dazu führen, dass Unternehmen in den verschiedenen Ländern unterschiedliche Vorschriften einhalten müssen.
• Vorrangige Produkte: Eine Liste mit Produkten, die als erste betroffen sein sollten, wurde von Abgeordneten aufgestellt. Zu ihnen gehören Heizungsanlagen, Beleuchtung, Haushalts- sowie Bürogeräte. Energieverluste durch Stand-By-Schalter sollen bei allen Produkten reduziert werden.
• Verbraucherinformation: Hersteller sollten Verbraucher besser über ihre Produkte informieren und darüber, wie Energieverluste minimiert werden können.
• Ökodesign-Ausschuss: Eine Änderung ist einbezogen worden, nach der die Einrichtung eines Ausschuses vorgesehen ist, in dem Umweltorganisationen, Verbraucher und Hersteller vertreten sein würden.  

Der Energierat  einigte sich am 30. November 2004 auf eine  gemeinsame Position . Der Rat akzeptierte 23 der insgesamt 78 Änderungsanträge, die das Parlament nach der ersten Lesung eingereicht hatte. 

Unternehmensverbände argumentieren, dass in denjenigen Fällen keine Durchführungsmaßnahmen festgelegt werden sollen, wo die Marktkräfte sich im Erreichen von umweltpolitischen Zielen als wirksam erweisen. Sie äußerten Zweifel an der Einbeziehung von Interessenvertretern und der Durchsetzbarkeit allgemeiner Anforderungen und erinnerten an die Wichtigkeit der Klärung der Verbindung zwischen den verschiedenen Gesetzgebungsinitiativen, wie zum Beispiel der integrierten Produktpolitik (IPP), den Richtlinien über Elektroschrott und die Verwendung gefährlicher Stoffe in Elektro- und Elektronikgeräten.

Orgalime  (vertritt die mechanischen, elektrischen, elektronischen und metallverarbeitenden Industrien) will, dass freiwilligen Maßnahmen Priorität eingeräumt wird. Es fordert eine gründliche Beteiligung der Industrie vom Beginn des Prozesses in dem Durchführungsmaßnahmen erwägt werden und lehnt eine obligatorische Analyse des Produktlebenszyklusses ab.

Umweltorganisationen sind der Ansicht, dass die Rahmenrichtlinie sehr schwach und zu allgemein gefasst ist, da sie keine eindeutig bestimmten und quantifizierten Umweltziele beinhaltet. Darüber hinaus sind sie unzufrieden mit der Verschmelzung der Vorschläge zum Ökodesign für Elektro- und Elektronikgeräte und zu Energieeffizienzanforderungen in eine einzige Richtlinie, da dies die Verzögerung einer Festlegung von Energieeffizienzanforderungen zur Folge haben könnte.