Tag: bilateral trade

Der Plan, den Handel mit Pakistan infolge des verheerenden Hochwassers vom vergangenen Jahr zu liberalisieren, gerät ins Kreuzfeuer. Befürchtet werden Auswirkungen auf Biokraftstoffe und Textilindustrie in der EU. Besonders das krisengeschüttelte Portugal ist dagegen, wie EurActiv unveröffentlichten Dokumenten entnehmen konnte.

Europa und Japan sollen BusinessEurope, einer Industriegruppe, zufolge ein neues Organ zur Stärkung der wirtschaftlichen Beziehungen schaffen.

Die EU sollte China gegenüber einen „globalen Ansatz“ annehmen, der die USA, Japan und mittelgroße Volkswirtschaften als „zentrale Partner“ einbeziehe. Dies behaupten Patrick Messerlin und Jinghui Wang in einem Papier vom April 2008 für das European Centre for International Political Economy (ECIPE).

Arne Bigstens Beitrag, der in Bruegels Essaysammlung Fragmented Power: Europe and the Global Economy (deutsch: ‚Fragmentierte Macht: Europa und die Weltwitschaft’) erschienen ist, beurteilt die Entwicklungspolitik der EU und erklärt, dass es in Europas Interesse sei, funktionierende und florierende Staaten unter den Entwicklungsländern zu haben, um Handel und Wachstum zu erhöhen und Terrorismus zu reduzieren.

In seinem Beitrag in Bruegels Aufsatzsammlung „Fragmented Power: Europe and the Global Economy” (deutsch: Geteilte Macht: Europa und die Weltwirtschaft) bewertet Simon J. Evenett die Rolle und die Bedeutung der EU innerhalb der internationalen Handelsverhandlungen. Er erklärt, ein grundlegendes Umdenken über die Grenzen und Mittel der europäischen Handelspolitik sei notwendig.

Das Ende der Frist für die AKP-Staaten, die umstrittenen Abkommen über eine wirtschaftliche Partnerschaft mit der EU zu einem Abschluss zu bringen, rückt näher. Daher haben die Kommission und Unternehmensvertreter der EU Aktivisten aus dem Bereich Armutsbekämpfung aufgefordert, ihre 'karikaturartige' Kritik an den Verhandlungen zu beenden, da letztere einen entscheidenden Schritt in Richtung einer erfolgreichen Bekämpfung der Armut darstellen würden.

Multilaterale Liberalisierung des Handels sollten im Zentrum der europäischen Handelsstrategie stehen, argumentiert Patrick Messerlin, Professor der Wirtschaftswissenschaften, Sciences Po, in einem Papier für das European Centre for International Political Economy. Die jüngste Veränderung der europäischen Handelspolitik hinsichtlich der Verhandlung bilateraler Abkommen brächte Europa in eine schwierige Situation, so Messerlin.

Die EU und die zehn südostasiatischen Staaten der ASEAN haben sich am 4. Mai darauf geeinigt, Verhandlungen über eine neue Freihandelszone, die zu den weltweit größten zählen würde, einzuleiten. Das angespannte Verhältnis der EU zur Militärdiktatur in Myanmar gefährdet jedoch das Abkommen.

In einer ersten Gesprächsrunde über eine erweiterte Zusammenarbeit der EU mit China wurden vorrangig die Themen Klimawandel und Energieeffizienz, neben Handel und Menschenrechtsfragen, behandelt.

Derweil eine erfolgreiche Wiederaufnahme der Welthandelsrunde angesichts des Sieges der Demokraten bei den US-Kongresswahlen immer unwahrscheinlicher scheint, hat die EU-Kommission eine Stakeholder-Debatte über zukünftige Handelsstrategien organisiert. 

Der größte private chinesische Schuhproduzent hat rechtliche Schritte gegen die Entscheidung der EU, Antidumping-Zölle auf importierte Schuhe zu erheben, eingeleitet.

Bei seinem Besuch in Brüssel warnte der WTO-Chef davor, dass bilaterale Abkommen die Einigung auf ein globales Handelsabkommen gefährden könnten, was die ärmsten Länder besonders hart treffen würde. Lamy betonte, dass sich alle Bemühungen auf ein multilaterales Abkommen konzentrieren müssten. 

Es wird erwartet, dass die Teilnehmer des Asien-Europa-Treffens die Wiederaufnahme der WTO-Handelsrunde fordern werden – im Mittelpunkt der Gespräche stehen jedoch bilaterale Handelsabkommen.