Tag: future eu keyword

Die bevorstehende Beendigung der Ratifizierung des Lissabon-Vertrags wird der EU erlauben aus der Periode der Selbstbeobachtung heraus zu treten. „Wir sollten uns dennoch keine Illusionen machen, da der lange und qualvolle Ratifizierungsprozess Probleme mit der Legitimität der EU-Integration aufgezeigt hat,“ schreiben Loukas Tsoukalis,  Olaf Cramme und Roger Liddlein in einem Artikel für das Policy Network im Oktober.

Die Aufgabe Europas im 21. Jahrhundert sei es, Schritt für Schritt die Weichen für eine grenzübergreifende Annäherung und Vereinigung zu stellen, schreibt der ehemalige belgische Premierminister Mark Eyskens in der Augustausgabe von Europe’s World. Er sagte, man müsse in die Zukunft sehen, um die gegenwärtigen Entscheidungen Europas zu verstehen. Er glaube allerdings auch, dass sich bei den EU-Bürgern im Zusammenhang mit der Europäischen Union ein Gefühl der Ernüchterung breit mache, wie man an der Ablehnung des Vertrages von Lissabon in Irland sehen könne.

Ein zweites Referendum zum Vertrag von Lissabon sei letztendlich erforderlich, um eine Isolierung Irlands zu verhindern, nachdem es nun wahrscheinlich sei, dass alle anderen 26 Staaten den Vertrag ratifizieren würden, sagte der irische Staatsminister für europäische Angelegenheiten Dick Roche am Wochenende.

Unter den Europäern wachse der Wunsch nach einer „pragmatischen“ EU, die sich auf „konkrete“ Fragen konzentriert. Dies sagte Dominique Reynié, ein Professor an der renommierten Universität Sciences Po in einem Gespräch mit EurActiv Frankreich.

Infolge der Ablehnung des Vertrags von Lissabon in Irland beschreibt Dominik Hierlemann in seinem Papier für Bertelsmann Stiftung von Juni 2008 vier Optionen für die Zukunft Europas:

Nationale Kommunikationspläne neigten dazu, die EU als Problem zu sehen. Dabei dominiere „wie etwas gesagt wird“ darüber „was gesagt wird“, schreiben Judith Merkies und Marcel Canoy von der Europäischen Kommission. Stattdessen sollte Europa lieber als eine Tatsache des Lebens betrachtet werden, behaupten sie.

Die EU-Ratspräsidentschaft werde als ein starkes Instrument für die weitere ‚Europäisierung’ Sloweniens dienen – sowohl im Hinblick auf die Annahme europäischer Praktiken, Normen und Werte als auch auf die Stärkung der slowenischen Interessen auf EU-Ebene, so Manja Klemenčič in einem Papier für den Think Tank Notre Europe.

Tony Blair hat seine Vision der Zukunft der europäischen Demokratie dargelegt. Gleichzeitig werden Spekulationen darüber laut, wer der erste Präsident der EU wird. Dieser wird 2009 sein Amt 2009 antreten.

Die Regierung und zivilgesellschaftliche Organisationen haben Energiepolitik und den Kampf gegen den Klimawandel als die Prioritäten der EU-Ratspräsidentschaft Frankreichs im kommenden Jahr bestimmt. In einer von EurActiv Frankreich veranstalteten Konferenz wurden jedoch Befürchtungen der zivilgesellschaftlichen Gruppen laut, die Regierung könne ihre Ziele hinsichtlich Wachstum und Arbeitsplatzbeschaffung nicht teilen.

Europa sei müde und sehe sich mit dem Niedergang konfrontiert, wenn es kein Wiedererwachen gebe, das weiter als die Bestimmungen auf EU-Ebene reiche. Dies schreibt Bela Kadar, Ungarns ehemaliger Minister für Internationale Wirtschaftsbeziehungen für Europe's World. 

Eine Einigung über den neuen Reformvertrag während des Gipfels diese Woche sei, laut Hugo Brady und Katinka Barysch vom Centre for European Reform (CER) sehr wahrscheinlich.

Der Parlamentsausschuss für Konstitutionelle Fragen hat einem Plan zur Überarbeitung der Zusammenstellung des Europäischen Parlaments zugestimmt. Die Ausschussmitglieder einigten sich darauf, dass die größten Mitgliedstaaten nach den Parlamentswahlen 2009 die gleiche Anzahl an Europaabgeordneten beibehalten sollte.

Kürzlich stellte Kommissionspräsident José Manuel Barroso den Vergleich zwischen der Schaffung der EU und der Organisation eines Imperiums her. Auch wenn es keine 'imperialistische Versuchung' in der EU gebe, so Jean-Thomas Lesueur, enthülle diese Aussage eine Reihe von Spannungen, welche die EU drängten, ihre Organisation, ihr Wesen und ihre gesamte Vorgehensweise zu überdenken.

Europa benötige dringend eine angemessene Debatte sowie eine Entscheidung darüber, welche politische Richtung es einschlagen sollte, wenn es das Interesse seiner Bürger zurückgewinnen und diese in seine Überlegungen einbeziehen wolle. Dies schreibt Olaf Cramme für Open Democracy.

Frankreich bereitet sich bereits auf seine EU-Präsidentschaft, die für den Zeitraum von Juli bis Dezember 2008 angesetzt ist, vor und hat eine Reihe von politischen Schlüsselbereichen festgelegt, auf die es sich konzentrieren wird. Dies berichtet EurActiv Frankreich.

Am 23. Juli 2007 hat die Regierungskonferenz ihre Arbeit aufgenommen, um eine rechtliche Grundlage für die politische Einigung, die man während des Juni-Gipfels erreicht hatte, zu schaffen, sowie um einen Text vorzubereiten, der eine Überarbeitung der derzeitigen Verträge darstellt. Jean-Dominique Giuliani der Robert-Schuman-Stiftung legt die neuen Perspektiven dar, die vermutlich nach diesem Wendepunkt in die europäische Politik Einzug finden.

Beim Gipfel im Juni 2007 sollte es möglich sein, sich über den ausgesetzten Verfassungsvertrag zu einigen, wenn zwei Bedingungen erfüllt würden, schreiben Sebastian Kurpas und Stefano Micossi im Mai 2007 in einem Papier für das Centre for European Studies (CEPS).

Die deutsche Ratspräsidentschaft beabsichtigt im Vorfeld des Juni-Gipfels einen Weg aus der Sackgasse zu finden, in der sich der Verfassungsvertrag befindet. Sara Hageman und Antonio Missiroli vom European Policy Centre (EPC) untersuchen die Alternativen, die vorgeschlagen wurden, um Fortschritte in dieser Frage zu erzielen.

Teilnehmer aus den 18 Mitgliedstaaten, die bislang den Verfassungsvertrag ratifiziert haben, kommen am 26. Januar 2007 in Madrid zusammen, um Wege aus der Verfassungskrise zu suchen. Die Initiative ist bereits auf breite Kritik gestoßen. 

Auf einer ECAS-Konferenz wurde eine kritische Bestandsaufnahme der Verfassung Europas nach dem "non" und "nee" zum EU-Verfassungsvertrag, den "Plan D"-Aktivitäten der Mitgliedstaaten und der Kommunikationsstrategie der Kommission vorgenommen.

Trotz des Widerwillens der politischen Führungsriegen in Polen, sich mit der EU-Verfassung auseinanderzusetzen, befürworten die Bürger des Landes das Vertragswerk. Dies zeigt eine jüngste Umfrage.

In dem Artikel "Re-Launching Europe", veröffentlicht von Deutsche-Aussenpoliti.De, analysiert Philipp Hessel anhand der von Angela Merkel im Mai 2006 gegebenen Regierungserklärung die deutsche Europapolitik.

„Konkrete Ergebnisse für Europa“ statt bloß Überlegungen zur Frage, wie die Verfassung gerettet werden kann, ist was die EU jetzt dringend braucht, meint Kommissionspräsident Barroso.

'EU-25 Watch' gibt Aufschluss über die Hauptaufgaben und Herausforderungen der europäischen Integration. Die Internetstudie wird von Barbara Lippert und Timo Goosmann vom Institut für Europäische Politik (IEP)  im Rahmen des Exzellenznetzwerks EU-CONSENT herausgegeben. Die aktuelle Ausgabe behandelt insbesondere Themen wie den "Lissabon-Prozess" oder "die Rolle der EU in der Welt". Die Analyse basiert auf Berichten von Instituten aus allen 25 Mitgliedstaaten der EU sowie aus den Beitrittskandidaten Bulgarien, Rumänien, Kroatien und der Türkei.