ThemenRubriken
MiniRubriken
Die niederländische Regierung hat die Möglichkeit einer erneuten Volksabstimmung zum EU-Reformvertrag verworfen, um nicht Gefahr zu laufen, dass sich die Ereignisse von vor zwei Jahren wiederholen, als die Bevölkerung den europäischen Verfassungsvertrag per Referendum ablehnte. Die Oppositionsparteien könnten die Entscheidung des Parlaments jedoch noch kippen.
Der niederländische Premierminister Jan Peter Balkenende hat am 21. September 2007 angekündigt, seine Regierung werde einer unverbindlichen Stellungnahme des Staatsrats folgen, der entschieden hat, dass ein Referendum nicht notwendig sei, da der neue europäischen Vertrag, den die Staats- und Regierungschefs der 27 EU-Mitgliedstaaten im Oktober 2007 unterzeichnen sollen, die nationale Verfassung nicht direkt berühre.
Der Vorsitzende der Christdemokraten sagte, ein neues Referendum sei unnötig und unerwünscht. Er fügte hinzu, man habe sich für ein reguläres Ratifizierungsvorgehen durch das Parlament entschieden.
Balkenende stellte die Frage, was passiere, wenn die Niederlande abermals ‚Nein’ sagen würde; er warnte davor, das Ergebnis der neuen Verhandlungen vorwegzunehmen.
Durch das ‚reguläre’ Verfahren wird der Vertrag vermutlich angenommen werden, da die Mehrheit der Parlamentarier eine Ratifizierung befürwortet.
Dennoch könnte sich das Szenario von Juni 2005 wiederholen; damals hatten 61,8% der niederländischen Wähler die EU-Verfassung abgelehnt und damit veranlasst, dass die EU-Staats- und Regierungschefs die Verhandlungen von Neuem beginnen mussten.
Das Parlament könnte noch immer - wie beim letzten Mal - fordern, dass ein Referendum abgehalten wird. Drei Oppositionsparteien, einschließlich der beiden pro-europäischen Parteien (die Grünen und die linksliberale Partei D66) sowie eine stark euroskeptische Partei (die Sozialdemokraten), haben bereits angekündigt, dass sie beabsichtigen, einen eigenen Vorschlag vorzulegen, der genau dies fordert.
Wenn die Mitglieder der Partei der Arbeit – von denen viele, obwohl sie Teil der Koalitionsregierung sind, ein Referendum befürworten – sich entscheiden sollten, diesem Beispiel zu folgen, könnte der Vorschlag ausreichend Unterstützung erhalten, um angenommen zu werden.
Andererseits könnte eine solche Initiative im Senat, der von Parteien dominiert ist, die einem Referendum ablehnend gegenüber stehen, behindert werden.
EU-Diplomaten fürchten, falls die Niederlande eine zweite Volksabstimmung abhalten werde, könnte dies eine Kettenreaktion im Vereinigten Königreich und in Dänemark auslösen; beide Länder haben sich noch nicht entscheiden, ob sie ein Referendum abhalten werden.