Sozialisten: Unterstützung Barroso’s nur, wenn es auch einen EU-Außenminister gibt [DE][en][fr] 

Barroso, der an einer Anhörung mit den Sozialdemokraten im Vorfeld der Parlamentsabstimmung teilnahm, antwortete, er könne nichts versprechen, solange die Sozialdemokraten keinen Kandidaten für den Posten hätten.

Aus Parlamentskreisen erfuhr EurActiv, wie Barroso den Angriffen der Sozialdemokraten in der hinter geschlossenen Türen stattfindenden Sitzung begegnete.

Am hitzigsten wurde der Austausch, als der ehemalige rumänische Außenminister und MdEP Adrian Severin Barroso fragte, ob er sich für einen Sozialdemokraten als EU-Außenminister einsetzen würde und auch bereit wäre, zurückzutreten, sollte seine Aufforderung nicht beachtet werden.

Barroso antwortete, er sei auf jeden Fall für eine politische Vielfalt an der Spitze der EU, doch er könne mögliche Entscheidungen weder erzwingen noch garantieren.

Falls der Lissabon-Vertrag durch Irland, Deutschland und die Tschechische Republik ratifiziert wird, würde die EU durch drei externe Personen repräsentiert werden. Diese sind der Präsident der EU-Kommission, der Vorsitzende des Ministerrates, der die 27 Mitgliedsländer vertritt, und ein Hoher Vertreter für die Außenpolitik.

Martin Schulz, der Vorsitzende der sozialdemokratischen Fraktion, erinnerte Barroso daran, dass seine Kandidatur durch den sozialdemokratischen Premierminister in Barrosos Heimat Portugal unterstützt wurde.

„Als Präsident der Kommission sind Sie berechtigt, mit den Staatsoberhäuptern sowie den Regierungschefs über ihre Vorschläge zu verhandeln […] So wiederhole ich also [die Frage meines Kollegen Adrian Severin], da es in Ihrem eigenen Interesse ist: Vorausgesetzt der Lissabon-Vertrag tritt in Kraft, wären Sie bereit, dem Rat vorzuschlagen, die Posten des Vize-Präsidenten sowie des Außenministers mit Sozialdemokraten zu besetzen? Ja oder nein?“, fragte Schulz.

„Gute Sozialdemokraten und schlechte Sozialdemokraten“

Barroso erwiderte, es sei nicht „ehrlich“ ein solches Versprechen abzugeben, ohne zu wissen, wer der Kandidat sei. „Es gibt gute Sozialdemokraten und schlechte Sozialdemokraten“, erklärte Barroso und fügte hinzu, diese Aussage gelte für alle politischen Gruppierungen.

Er sei bereit, einen Sozialdemokraten für den Präsidenten- oder Außenministerposten  vorzuschlagen, weil die Spitzen-Posten an unterschiedliche politische Richtungen vergeben werden sollten.

„Ich kann sagen, bitte, da ich gebildet bin, nicht weil ich darum bitte […], dass eine Vielfalt an politischen Richtungen berücksichtigt wird [bei der Vergabe der Spitzen-Posten in der EU]. Dies bedeutet, dass auch Sozialdemokraten, eine der zwei wichtigsten politischen Kräfte, vertreten sein sollten. Mehr kann ich leider nicht tun“, sagte Barroso laut Berichten.

Eingeweihte vermuten, dass nach diesem Austausch die Telefondiplomatie übernehmen wird, bevor dann eine Konferenz der Vorsitzenden am Donnerstag darüber befindet, ob die Abstimmung über Barroso am 16. September in Straßburg stattfinden kann.

Es wird erwartet, dass der Vorsitzende der Sozialistischen Fraktion am Donnerstag um 11.00 Uhr seinen MdEPs  mitteilt, ob sie eine Stimme für Barroso abgeben sollen. Einige sozialdemokratische MdEPs haben schon in öffentlichen Statements, in Blogs oder auf Twitter angedeutet, sie würden gegen Barroso stimmen.