EurActiv Logo
EU news & policy debates
- across languages -
Click here for EU news »
EurActiv.com Network

BROWSE ALL SECTIONS

Summit to clear way for accession talks with Serbia in 2014

Printer-friendly version
Send by email
Published 27 June 2013

European Union leaders are set to agree on opening accession negotiations with Serbia by January as well as to launch talks on a Stabilisation and Association Agreement (SAA) with Kosovo. EurActiv Serbia reports.

EU foreign ministers have welcomed Serbia and Kosovo’s progress in the normalisation of relations, and made a positive recommendation to open accession talks with Belgrade in January.

The final decision on the issue will be made by EU leaders on Friday (28 June), but it is becoming increasingly certain that Belgrade will not, as it hoped, get an exact date for starting the negotiations, after reaching the agreement on normalising relations with Pristina on 19 April.

“The June European Council is expected to decide on a date for the start of the accession negotiations taking into account the Council’s recommendation of holding the first intergovernmental conference with Serbia at the very latest in January 2014,” the EU foreign ministers said in a statement on Tuesday. “The European Council will also be invited to decide if it wishes to confirm the EU negotiating framework to be adopted by the Council.”

The foreign ministers commended Belgrade and Pristina for the steps made toward normalising relations.

They recommended to the European Council to invite the Commission to start preparations for negotiations with Serbia.

Ashton awaits ‘historic decision’

Catherine Ashton, the EU foreign policy chief, welcomed the decision in a meeting with Serbian Prime Minister Ivica Dačić on Wednesday. “To open accession negotiations with Serbia is a historic decision – historic decision for Serbia, historic decision for Europe too,” she said.

Earlier, EU Enlargement Commissioner Štefan Füle said the European Commission would do everything to prepare a mandate, or “framework for negotiations with Serbia,” as early as October and to start the screening of reforms in Serbia.

Füle said the EU ministers had unanimously made the decision on opening accession negotiations with Serbia no later than January 2014, but did not rule out the possibility of the talks starting sooner. He further said that there were no new conditions for Serbia related to the decision on launching the talks.

The EU ministers recommended that negotiations be opened with Kosovo on the SAA, and the mandate on that would be adopted by the European Council on Friday.

"Tabled before us is a very ambitious mandate, including all elements of the Stabilisation and Association Agreement, which are political dialogue, justice, freedoms, security, economic and trade policy, and cooperation in all important fields,” said Füle.

Füle stressed that the recommendations for initiating negotiations with Serbia and Kosovo confirmed the credibility of the European policy on accepting new members, while Irish Foreign Minister Eamon Gilmore said that the decision sent a very strong positive message to Serbia and Kosovo to “continue fulfilling the obligations set for progress on the road to Europe.”

Serbian President Tomislav Nikolić has said he is sure that the EU will "give Serbia a historic chance."

"A pat on the shoulder is not enough for us. We are asking them to give us the chance to live and survive," Nikolić said in a public address ahead of the EU summit.

Nikolić also said that the EU had a historic responsibility to ensure the successful development of the Balkans, and added that Serbia expected all of the EU's members "to unambiguously prove that they stand for peace and stability in the region."

Next steps: 
  • 28 June: EU summit leaders likely to consider a date for accession negotiations with Serbia
Maja Poznatov, EurActiv Serbia

COMMENTS

  • Запад ведет войну против Путина.
    Араик Саргсян, академик, Почетный Консул Македонии в Армении.
    За политику России против Запада по вопросу Сирии, Запад начал настоящую войну против России и его лидера- Владимира Путина. С 17 и 18 июня 2013 года состоялся саммит G8 в Лох – Эрне, Ирландия, на котором обсуждался широкий круг вопросов, но главный интерес был связан с ситуацией вокруг Сирии. Краеугольный камень российской внешней политики больно ударил по голове премьер – министра Канады, заявившего: «Путин и его правительство поддерживают бандитов из режима Асада, исходя из собственных резонов, которые я не считаю законными». Безусловно, для политика, призывавшего 17 мая 2013 года более активно помогать Израилю, как форпосту «демократических» стран на Ближнем Востоке, подобные высказывания не откровенность, но скорее констатация факта негативного настроения Запада по отношению к законно избранному руководству Сирии в лице Б.Асада. Впрочем, вассальная зависимость Канады от Лондона не позволяет С.Харперу иметь собственное мнение, отличное от обитателя Downing Street. В этих условиях унижения и показной отстраненности G7 от России, президент Российской Федерации В.В.Путин совершил невозможное - доказал всему миру суверенность российской политики и твердость данному слову: «Сирию не сдадим!»
    США ответили тайным приездом главы ЦРУ Д.Бреннана в Москву 19 июня 2013 года.
    Вечером 19 июня 2013 года появилось сообщение по всем СМИ об увольнении по собственному желанию главы РЖД В.Якунина, но спустя час те же СМИ опубликовали опровержение собственной новости.
    Премьер – министр в этот момент тайного визита, а лучше сказать нарушения госграницы высокопоставленным представителем американской разведки, находился в Иркутске. Так кто же допустил проникновение в русский дом злейшего врага нашего Отечества и какой итог этого проникновения потряс весь политический бомонд экономического форума в Санкт – Петербурге?
    Назначения и снятия с должности никогда не составляются в один день, но проводится предварительная работа, в том числе и с кандидатом на освобождающийся пост. Подтверждение этому ответ А.Мишарина на вопрос корреспондента УралПолит.ру: «Да, можете меня поздравить». Знал ли об этом В.Якунин? Безусловно, знал, именно поэтому проявил такую неосторожную реакцию на данное смещение – назначение.Реакция главы РЖД В.Якунина подтверждает то, что никакой ошибки или провокации не было, постановление правительства Российской Федерации на самом деле существовало. Цитаты из высказываний В.Якунина: «возмущение наглой провокацией по поводу якобы моей отставки», «я принял такую дозу озверина», «а если мы с вами представим, что будет вброшен «указ» о начале войны или об отставке Медведева, например? Это же обрушит страну!» Странная реакция на то, чего не было, не правда ли? Если бы он рассмеялся на глупую шутку или повторял бы раз за разом про «печеного глухаря», то все козыри в конспирологических теориях были бы биты, но В.Якунин не просто метал молнии гнева, но поставил себя на одну ступень с лидерами нашего государства. Это уже слишком!В этом контексте знаковых событий приезд руководителя ЦРУ является не простым совпадением, а атакой ферзя на короля, в шахматной терминологии – объявление шаха, причем с угрозой мата. Именно поэтому через час после опубликования указа, он был снят. Означает ли это, что В.В.Путин испугался визита непрошенного гостя, отозвав указ о снятии В.Якунина? Ничуть, но слова президента, сказанные с иронией: «Какое счастье тебе привалило!», означают не просто издевку о полностью дезавуированном демарше В.Якунина, но тщательно спланированную акцию, позволившую выявить «друзей» главы РЖД. Браво, Владимир Владимирович, это удар под дых всем врагам России и русского народа!
    Многие не согласятся с подобными выводами, так как считают В.Якунина другом В.В.Путина, его соратником по КГБ. Однако, друг и соратник, выступая 13 октября 2011 года на съезде РСПП в компании Э.Набиуллиной, ее мужа Я.Кузьминова, В.Мау и А.Шохина, обращаясь к последнему, сказал: «Александр Николаевич, вам предстоит стать председателем революционного заседания правления РСПП, потому что то, что здесь звучит - это звучит как кризис политической системы в целом. Об этом сказала Эльвира Сахипзадовна (Набиуллина), об этом сказал Владимир Александрович (Мау), и это впервые звучит, поверьте мне, на таких собраниях. Это означает, что многолетняя политика, основанная на повторении той парадигмы развития, которая доминировала в обществе, тоже себя исчерпала».
    Заговорщики от либерального крыла действующей власти открыто заявили о своем несогласии с принятым решением 24 сентября 2011 года на съезде партии «Единая Россия» о выдвижении В.В.Путина на пост президента (или вернее сказать кандидатом на тот момент). Более того, упомянув слово «революция» они начали ее осуществлять: болотная оппозиция всколыхнула власть и заставила В.В.Путина посмотреть другими глазами на своих друзей, которые все ополчились против него. Почему? Потому, что бывшей команде, в лице: Грефа, Якунина, Чемезова, Токарева, Ковальчука, Ротенберга и Сечина не интересны державные идеи В.В.Путина, с которыми он пошел на выборы. Более того, фактический отказ от партии «Единая Россия» означал и отказ от либеральной составляющей российской политики, а вернее, от западного влияния в России. Проще говоря, бывшие друзья испугались не только потери своего влияния, но и возможного отстранения от «кормушки» госзаказа и аннулирования своих счетов в оффшорах Лондона за неуспех проанглийского лобби в верхах. Дальнейшие события лишь подтвердили их самые глубокие опасения.
    О том, что В.Якуниным затеяна опасная игра, можно догадаться по проекту Конституции, которую он представил для всеобщего рассмотрения, но ее основы не стали достоянием предвыборных статей В.В.Путина. Почему? Потому, что эта социал – демократическая Конституция меняет не только нынешнюю Конституцию, но и встраивает Россию в новый мировой порядок, где социал – демократическая доктрина заменяет собой либеральную демократию, бывшую основой для большинства стран мира. Российский либерально – экономический блок несколько лет старается провести в жизнь новую доктрину существования России, именно для этого понадобилась «болотная революция», опирающаяся на средний класс успешных менеджеров. Но эта идея не была услышана и поддержана в народе, не получила своего развития в основном из – за алчности оппозиционеров и их кураторов, отсутствия идей суверенного развития страны и простой глупости тех, кто сделал ставку на социал – демократию. Это не наш путь, он никогда не будет поддержан народом, в отличие от Франции.
    Именно этого уничтожения морали и нравственности, вековых ценностей народа искали новые социалисты в России, поддержанные Лондоном и Вашингтоном, именно на защиту их идейного доктора политических наук приезжал руководитель ЦРУ в Москву. Потеря властных рычагов и источников финансирования «болотной революции» за государственный счет сильно напугала англосаксов, так как выбивание В.Якунина из влиятельной среды высшего комсостава российской экономики и политики, означала полную ликвидацию «осиного гнезда» либеральных агентов иностранного влияния. Такого цугцванга в Вашингтоне допустить не могли, В.Якунин это не А.Сердюков, от него, предположительно, тянутся многие ниточки к иностранным разведкам и тяжеловесам мировой закулисы. Это не управляющие из JPMorgan Chase, банка Рокфеллеров, поставленные консультантами в «Роснефть» И.Сечина, это фигура европейского масштаба, что подтверждено статусом председателя «Международного союза железных дорог», по странному совпадению, полученного во Франции.
    Таким образом, пока президент Российской Федерации В.В.Путин находился в Лох – Эрне, куда полетел, предварительно согласовав по телефону свою позицию с лидером Китая Си Цзиньпином, а премьер – министр пребывал с инспекционной поездкой в Иркутске, в Москве разыгрывалась настоящая драма в двух действиях, участниками которой, по странному стечению обстоятельств, оказались глава ЦРУ Д.Бреннан и глава РЖД В.Якунин.
    Крик, шум, драка во втором действии увлекательнейшего спектакля, затеянного российской оппозицией или вернее заговорщиками, с полной очевидностью обнажили глубину проблемы агентов иностранного влияния в нашей стране. Ими оказались не столько А.Навальный, Г.Гудков, Б.Немцов, Г.Каспаров или несчастный сиделец С.Удальцов, а куда более значительные фигуры, такие как В.Сурков (Дудаев), С.Амиров, С.Гуриев и иже с ними, завязанные не только на В.Вексельберга, но и на В.Якунина, осуществлявшего, скорее всего, силовое прикрытие самых важных агентов антигосударственного заговора. Конечно, судить об этом можно только по косвенным признакам, но они настолько очевидны, что не замечать их нельзя. Да, Владимир Иванович, говоря словами В.В.Путина: «Какое счастье тебе привалило!», лучше было бы не затевать крик о провокации и озверине, а тихо уйти по собственному желанию и доживать свой век на заграничной даче с павлинами, но теперь уже поздно, дело сделано!
    Итак, В.В.Путин одержал две победы: одну в Лох – Эрне и другую в России, вычислив агентов иностранного влияния, которые, будучи не сильно умны, сами себя дезавуировали. Теперь будущая отставка В.Якунина будет выглядеть техническим мероприятием, и карьера бывшего друга В.В.Путина отныне закончена, причем даже для иностранных покровителей.
    Президент России сжигает последние мосты между собой и колонизаторами нашей страны.
    Выявив с помощью простой операции агентов иностранного влияния, В.В.Путин остался один, без друзей. Но что это были за друзья, не проникнувшиеся идеей 24 сентября 2011 года, когда был сделан поворот в истории России? Лучше совсем одному, чем с такими соратниками, тем более, что вся их борьба была только за кусок пирога под названием «Россия»....

    By :
    Anna
    - Posted on :
    29/06/2013
Serbian Prime Minister Ivica Dačić. Photo: European Commission
Background: 

The candidate status for EU membership was accorded to Serbia in March 2012. The European Commission proposed the launching of negotiations when the conditions for the practical improvement of relations between Belgrade and Pristina are met.

Serbia does not recognize the independence Kosovo declared in 2008. Among the demands some of the EU member states are setting before Serbia is the disbanding of Serb institutions in the north of Kosovo, which is inhabited by a Serb majority.

Belgrade and Pristina reached an agreement on normalizing relations, with EU mediation in Brussels on April 19. The agreement is to be implemented by the end of the year.

The agreement envisages the establishment of an Association of Serb Municipalities and the annulment of current Serbian institutions in Kosovo, which is a process due to be finished this autumn, after local elections in Kosovo.

More on this topic

More in this section

Advertising

Videos

Video General News

Euractiv Sidebar Video Player for use in section aware blocks.

Video General Promoted

Euractiv Sidebar Video Player for use in section aware blocks.

Advertising

Advertising