L’Ukraine, la Géorgie et la Lettonie entrent dans une période d’instabilité politique alors que la récession économique ne cesse de s’aggraver dans ces trois pays.
Le 13 février, le Premier ministre du gouvernement ukrainien, Yulia Tymoshenko, a survécu à un vote de défiance au Parlement. Mais en raison de la lutte de pouvoir qui l’oppose au président Viktor Yushchenko, qui était autrefois son allié, le Premier ministre s’est retrouvée de nouveau dans une situation complexe.
Une mission du Fonds monétaire international visant à réviser son arrangement avec l’Ukraine a laissé Kiev dans l’incertitude la semaine dernière quant à la question de savoir si des fonds plus importants seraient dégagés afin de maintenir l’économie ukrainienne à flot. Viktor Pynzenyk, ministre ukrainien des Finances, a démissionné de ses fonctions jeudi, invoquant des désaccords budgétaires et politiques avec Mme Tymoshenko, a rapporté l’Associated Press.
De plus, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Vladimir Ohryzko, aurait demandé aux ambassades ukrainiennes à l’étranger de rapporter au plus haut niveau les actions malhonnêtes et inappropriées de son Premier ministre.
En Géorgie, de nombreux acteurs de l’opposition blâment le président, Mikheil Saakashvili, pour les troubles dans le pays et demandent sa démission (EurActiv 02/02/09). De nombreux investisseurs ont fui, laissant la Géorgie avec le plus haut taux de chômage dans la région du Caucase.
En Lettonie, les récentes émeutes ont montré à quel point le pays balte a été touché par la crise économique (EurActiv 14/01/09). A l’heure actuelle, les experts déclarent que l’économie lettone se porte très mal, et ce même en comparaison des autres économies touchées par la crise financière mondiale. L’économie lettone est au bord de l’abîme, a déclaré Neil Shearing, de Capital Economics, société de conseil basée à Londres, cité par le Deutsche Welle.
Alors que l’instabilité politique ne cesse de croître en Ukraine, en Géorgie et en Lettonie, EurActiv a demandé à des analystes de commenter les raisons de cette situation, ainsi que l’éventuel rôle du Kremlin quant à l’actuelle instabilité de la région. Les analystes s’accordent largement à dire que la principale cause d’instabilité réside dans les contextes économiques et politiques difficiles de ces pays, y compris le haut niveau de corruption et la mauvaise gouvernance. L’ingérence hostile russe n’est selon eux qu’un facteur secondaire.
De plus, les analystes ont révélé que l’aggravation de la situation économique en Russie et l’instabilité de la société russe entravent la situation du pays. Récemment, Thierry de Montbrial, président de l’IFRI (Institut français des relations internationales) a mis en garde contre un scénario catastrophe dans lequel la chute des prix du pétrole paralyserait l’économie russe (EurActiv 06/02/09).
