Les acteurs bruxellois appellent les expatriés à modeler la capitale de l’UE [FR][en][de] 

Les intervenants ont aussi appelé de leurs voeux que la « ville mondiale » de Bruxelles se coordonne mieux avec les régions belges voisines. 

La conférence a rassemblé tous les partis politiques belges majeurs, à l’exception du groupe nationaliste flamand Vlaams Belang, pour discuter de la relation entre les communautés francophones et néerlandophones de Bruxelles.

En dépit de divergences évidentes, les responsables politiques et les représentants de la société civile ont atteint un accord sur un certain nombre de questions clé, au nombre desquelles :

• Le besoin d’une coordination institutionnelle solide entre Bruxelles et son arrière-pays, en particulier le Brabant wallon et le Brabant flamand (où se trouvent l’aéroport de la ville et la grande partie de son périphérique).
• Le besoin de listes bilingues aux élections de Bruxelles, qui permettrait de s’assurer que les électeurs ne sont pas forcés de choisir des candidats exclusivement francophones ou néerlandophones. 
• Les résidents non belges de Bruxelles devraient être autorisés à voter à ces élections, et certains devraient être consultés lors des discussions sur l’avenir de la capitale. 

Un Bruxelles multinational et multilingue

Plus de la moitié de la population de la capitale belge est d’origine étrangère, et la plupart de ses ménages sont multilingues, signale les Etats généraux de Bruxelles. 

Mais Bruxelles n’est pas encore un modèle de ville viable, ce n’est ni un endroit de dialogue interculturel, ni un endroit où l’égalité des chances vaut pour chacun, conclut le document final.

En effet, les résidents de Bruxelles qui sont nationaux européens sans être belges ont la faculté de voter dans leur pays d’adoption aux élections européennes et locales (élections communales), mais préfèrent voter chez eux ou pas du tout.

De tels résidents n’ont pas le droit de vote aux élections régionales du Parlement bruxellois, qui aura un rôle plus important à jouer dans le modelage de l’avenir de la ville.

Le Ministre-Président de la Région de Bruxelles-Capitale, Charles Picqué, a déclaré que les domaines de compétence de la région avaient besoin d’être définis plus clairement.

Esquissant une vision possible du futur, il a appelé à l’établissement d’un Conseil des Ministres pour permettre aux trois régions de la Belgique de mieux coordonner leur travail, et d’une circonscription électorale pour rassembler la région de Bruxelles et ses environs.

Questionné par EurActiv à propos des projets pratiques pour permettre aux ressortissants européens non belges de participer aux élections régionales, le Ministre de l’Economie de la Région de Bruxelles-Capitale, Benoît Cerexhe, a déclaré qu’il y avait un accord général pour se diriger vers cette solution, le plus vraisemblablement tôt dans la prochaine législature du Parlement de Bruxelles après les élections européennes.

Le coordinateur du Etats généraux de Bruxelles, Alain Deneef, a appelé la prochaine présidence belge de l’Union à promouvoir Bruxelles en tant que vraie capitale de l’Europe. Il a expliqué que Bruxelles devait travailler plus dur pour intégrer pleinement ses classes ouvrières dans les politiques de la ville, en particulier « l’Europe d’en bas » - citant des résidents d’origine turque et magrébine – et « l’Europe d’en haut » des expatriés eurocrates et des autres professionnels des cercles européens.

M. Deneef a traité Bruxelles de la même façon que les autres importants centres culturels multiethniques, comme Londres, Berlin et New-York. Il a aussi comparé la capitale belge à Tolède au Moyen-Âge et Sarajevo avant la guerre des Balkans.