Prononçant un discours le 5 novembre à Bruxelles, Robert Amsterdam, l’avocat de M. Khodorkovsky, a appelé le Parlement européen à réunir les entreprises européennes du secteur de l’énergie pour témoigner devant le Parlement au sujet de leurs pratiques en matière de lobbying à l’égard de la situation nationale en Russie et de l’état de droit.
Certaines entreprises européennes du secteur de l’énergie ont investi dans la destruction de l’état de droit en Russie, a déclaré M. Amsterdam, en demandant au Parlement de tenir une audition sur la question.
Ces entreprises ont signé des accords en Russie et ont ensuite fait pression sur leurs Etats pour ne pas renforcer la loi en Russie mais pour l’affaiblir, a affirmé l’avocat, ajoutant que ces entreprises profitent du vide juridique en Russie.
M. Amsterdam a appelé le Parlement à enquêter auprès de Total sur les questions suivantes : qu’est-ce que Total a dit au gouvernement français ? Pourquoi ENI a-t-il acheté des actifs manifestement douteux de Ioukos ? Pourquoi a-t-il pris part au blanchiment d’argent ? Par ailleurs, il a estimé que le Parlement doit demander à BP le montant des dépenses consenties pour faire pression sur le gouvernement anglais ainsi que des détails sur les activités du géant anglais.
Nous avons besoin avant tout de transparence, a expliqué M. Amsterdam, en soulignant qu’il faut comprendre le rôle de toutes les entreprises occidentales qui ont en fait soutenu certaines des pires entreprises de Russie.
Répondant à l’avocat, l’eurodéputé de centre-droit Christopher Beazley (PPE-DE) a rappelé que des enquêtes ont été conduites sur les activités de Total et d’autres entreprises européennes sur le continent africain.
Garantir la transparence est une entreprise sérieuse qui conduit à des mesures très sérieuses, a déclaré M. Beazley. Si nous pouvons y arriver dans une partie du monde, nous pouvons sans doute également le faire dans une autre, a-t-il ajouté.
Des accusations rejetées
Un porte-parole de BP a indiqué que l’entreprise pétrolière a déclaré de manière catégorique qu’il s’agit d’une entité commerciale et non politique.
L’investissement de BP en Russie a été une transaction purement commerciale faite dans l’intérêt de toutes les parties contractantes et qui est avantageuse pour la Russie, a indiqué le porte-parole.
Un porte-parole de Total a refusé tout commentaire.
