Sections
Mini Sections
Le report de la décision sur l'avenir du projet avorté de constitution à fin 2008 est, selon la presse, l'information à retenir du dernier sommet européen.
Lors du sommet européen des 15 et 16 juin 2006, les dirigeants européens ont décidé de prolonger la "période de réflexion" sur la constitution européenne, de rendre publiques les réunions du Conseil et de tenir davantage compte de la "capacité d'absorption" de l'UE avant de décider de futurs élargissements (voir EurActiv, 16 juin 2006).
Cependant, le sommet a suscité peu d'intérêt au sein de la presse. La plupart des commentateurs se sont concentrés sur l'avenir incertain de la constitution.
Le rédacteur en chef de BBC Europe , Mark Mardell, estime que ceux qui prédisaient qu'il s'agirait du sommet européen le plus ennuyeux de l'histoire de l'UE se sont trompés. Il y aura finalement un texte ou traité constitutionnel dans deux ans. De plus, le sommet devrait susciter certaines controverses.
Le Times considère que "la principale décision prise par les dirigeants européens lors de leur sommet de Printemps à Bruxelles a été de suspendre leur projet controversé de constitution pour au moins deux ans, et donc de ne pas prendre de décision". Il souligne que la période de réflexion n'a pas permis de sortir de l'impasse constitutionnelle.
Selon Bernd Riegert du quotidien allemand Deutsche Welle , le projet constitutionnel était trop ambitieux. Il souligne qu'aucun consensus ne s'est dégagé entre les dirigeants européens et que les citoyens ne sont pas vraiment intéressés par le sort de la constitution : "ce qui leur importe, c'est le résultat."
Selon le quotidien allemand FAZ , le sommet a montré que la crise constitutionnelle était plus sérieuse que les dirigeants européens avaient bien voulu le reconnaître.
Le quotidien suisse NZZ considère pour sa part que les dirigeants ont décidé de poursuivre leur "réflexion" sur la constitution un an de plus, malgré le fait qu'elle est "bel et bien morte". Concernant la "capacité d'absorption", selon le quotidien, le débat sur son rôle dans les futurs élargissements a en fait été reporté à fin 2006.
Selon Friederike Leibl et Regina Pöll du quotidien autrichien Die Presse, les institutions européennes pourraient être menacées de chaos si la constitution n'entre pas en vigueur avant les élections du PE en juin 2009, ce qui semble de plus en plus improbable.
Pour le quotidien français
Le Monde
, les débats sur la "capacité d'absorption" de l'UE ont été au coeur du sommet. Cependant, aucun consensus ne s'est dégagé pour faire de cette notion un nouveau critère d'adhésion. Elle reste néanmoins une "condition" pour décider de futurs élargissements.
(16 juin 2006)
(15/16 juin 2006)
Allemagne
Bulgarie
France
Hongrie
Pologne
Rép. tchèque
Roumanie
Slovaquie
Turquie
Del.icio.us
Digg It
Technorati
Europeans challenge Europe
Evropa.dnevnik.bg:
EurActiv.cz:
EurActiv.de:
EurActiv.fr:
EurActiv.hu:
EurActiv.pl:
EurActiv.ro:
EurActiv.sk:
EurActiv.com.tr: