Climat : l’armée a un rôle clé à jouer, selon des experts américains [FR][en][de] 

L’armée peut contribuer à combattre le changement climatique. C’est ce qu’Andrew Vincent Alder, représentant californien auprès de l’Institute for Environmental Security, a déclaré lors d’un séminaire organisé par l’Institute for Environmental Security, GLOBE-EU et GLOBE-Europe en partenariat avec EurActiv. 

Le changement climatique implique des questions de sécurité internationale car non content d’intensifier et d’exacerber les conflits, il crée en outre de nouvelles zones géopolitiques préoccupantes, a expliqué M. Alder. Selon lui, l’armée possède l’expertise ainsi que la capacité logistique et technique nécessaire pour mener le mouvement en vue de résoudre ces situations de crise. 

Par ailleurs, M. Alder a signalé que les armées pourraient sensiblement réduire leur empreinte carbone en prenant de meilleures décisions en matière d’infrastructures, notamment en employant des énergies alternatives ou en privilégiant des stratégies de marché public plus propres. 

L’ancien eurodéputé Frank Schwalba-Hoth a convenu du fait que l’armée américaine exercerait une influence particulièrement significative si elle s’engageait à une transition interne vers des énergies plus propres. L’année dernière, les Etats-Unis étaient responsables de 54 % des dépenses militaires mondiales. 

Les organisations militaires ont joué un rôle crucial dans la protection de la couche d’ozone au cours des vingt dernières années en tant que partenaires de la mise en œuvre du protocole de Montréal relatif aux substances qui appauvrissent la couche d'ozone, a ajouté Durwood Zaelke, directeur du secrétariat du Réseau international pour la mise en œuvre et le contrôle de l'application du droit de l'environnement (INECE).

L’armée américaine a créé un précédent considérable en se débarrassant très promptement de 80 % des CFC. M. Zaelke a d’ailleurs qualifié le protocole de Montréal de traité climatique le plus efficace du monde puisqu’il a permis de supprimer progressivement l’équivalent de 135 milliards de tonnes de CO2 depuis 1990. A son avis, il s’agit désormais de faire comprendre ce succès à l’administration Obama et d’étudier les raisons de la réussite de ce traité spécifique. 

L’UE a également reconnu l’impact profond du changement climatique sur la sécurité internationale. Dans un document de mars 2008, le chef de la diplomatie européenne Javier Solana a émis une série de recommandations destinées à répondre à ce problème, notamment en développant de meilleures capacités européennes de prévention des conflits et d’intervention en cas de catastrophe. Selon lui, il faudra également aborder les disputes relatives à l’accès aux nouveaux axes commerciaux et aux revendications territoriales (EurActiv 11/03/08). 

Parallèlement, un nouveau rapport publié par le docteur Michael Werz du German Marshall Fund of the United States indique que parallèlement à la fonte des glaces en Arctique en raison du réchauffement climatique, on devrait assister à une redistribution des cartes géopolitiques qui devrait ouvrir des espaces d’une importance tactique. L’armée doit désormais se préparer à des situations complexes d’engagement où il sera difficile de faire la différence entre les politiques intérieures et étrangères, l’aide humanitaire et l’intervention militaire, a-t-il conclu.