EurActiv Logo
Actualités & débats européens
- dans votre langue -
Actualités en Bulgarie
Actualités en Turquie
Actualité en Allemagne
Actualités en Espagne
Actualités en France
Actualités au Royaume-Uni
Actualités en Pologne
Actualités en République tchèque
Actualités en Slovaquie
Actualités en Hongrie
Actualités en Roumanie
Actualités en Serbie
Greece News
Italy News
Bulgaria Turkey Germany Spain France United Kingdom Poland Czech Republic Slovakia Hungary Romania Serbia Greece Italy
EurActiv.com Réseau

TOUTES LES RUBRIQUES

Des milliards pour les renouvelables et la CSC

Publié 04 février 2010
Version imprimableEnvoyer à un ami

Les Etats membres de l'UE ont décidé hier (2 février) de la manière dont seront alloués les milliards d'euros issus du système d'échange de quotas d'émissions de l'UE (UE ETS) pour soutenir les énergies renouvelables et les technologies émergentes visant à capturer le carbone et à le stocker dans le sol.

Après une année de négociations pour ajuster les détails, les experts nationaux ont approuvé une proposition sur la manière d'utiliser les 300 millions de quotas d’émission issus du plan de " réserve destinée aux nouveaux entrants" pour financer des projets dans les renouvelables et la CSC (capture et stockage de carbone, voir le LinksDossier d'EurActiv). L'adoption définitive de la décision, qui devrait avoir lieu en mai, injectera des milliards d'euros dans les fonds de l'UE pour le développement des technologies propres. L'accord a été salué comme étant révolutionnaire après un an de désaccords sur les fonds. La Commission européenne mettra de côté 300 millions de quotas au niveau européen, qui seront vendus par la Banque européenne d'investissement (BEI) et ensuite distribués pour soutenir des projets dans les Etats membres. Toutefois, les capitales nationales ont rejeté la proposition d'assortir chaque euro issu des fonds européens d’une contribution identique issue des fonds nationaux. Leur décision s'explique par les craintes exprimées par les Etats membres les plus pauvres, d'Europe centrale et de l'est, quant au coût d'un tel plan. Par ailleurs, les Etats membres ont introduit une plus grande flexibilité dans les processus d'allocation en autorisant chaque pays à accueillir un maximum de trois projets au lieu des deux proposés par la Commission. Dans tous les cas, chaque pays est éligible à au moins un projet. Chris Davies, eurodéputé (ADLE, Royaume-Uni), architecte de la proposition CSC au Parlement européen, a décrit l'accord comme le plus grand mécanisme de soutien financier commun pour la capture et le stockage de carbone du monde. Evidemment, c'est combiné avec les renouvelables, mais on suppose plus de la moitié ira aux CSC, et je pense qu'il s'agit d'un développement de la plus haute importance, a-t-il affirmé. Le financement de la CSC a pour but d'accélérer l'investissement afin que l'UE puisse atteindre son objectif d'avoir au moins 12 installations de démonstration en marche d'ici 2015. M. Davies a prévenu cependant que l'UE avançait trop lentement. Il déplore que l’Union ait mis 13 mois à prendre une décision sur la façon d'utiliser les quotas. Désormais, le principal problème pour le futur est qu'à moins que nous n’accélérions le processus de prise de décision pour les projets potentiels, nous aurons de grandes difficultés à ne pas dépasser la date butoir de 2015, a-t-il affirmé. Un soutien presque unanime Un seul Etat membre, la Pologne, a voté contre la décision, ce qui fait qu'il est peu probable que le Parlement européen émette des objections durant la période d’examen de 3 mois avant l'adoption du texte par la Commission. Le Royaume-Uni s'est montré à l'origine réticent à laisser l'exécutif de l'UE décider seul de la liste finale des projets. Au final, une consultation des Etats membres aura lieu avant que la Commission ne prenne ses décisions définitives sur les projets éligibles. En outre l'Allemagne, qui a été la championne de la résistance avec sa propre proposition de partager les quotas entre les Etats membres selon leurs émissions, a fait volte-face et a soutenu la décision. Il s'agit du premier pas vers ce qui va devenir une discussions beaucoup plus importante dans les prochaines années et c'est extrêmement important, a dit Sanjeev Kumar, expert sur le système d'échange de quotas d'émission à WWF. Il a soutenu que cela rassemble les discussions de l'UE sur la restructuration du budget européen sur le climat et l'énergie ainsi que le plan stratégique européen pour les technologies énergétiques, qui promeut à la fois les renouvelables et les CSC mais manque d'un composant financier. Déterminer la façon dont les technologies sont organisées et structurées constitue une prouesse bien plus grande que de savoir comment les technologies sont financées. Il est primordial qu'il s'agisse d'argent européen et les Etats membres ont accepté la fait que nous ayons besoin d'apporter une contribution financière pour un objectif européen, a dit M. Kumar.

Réactions : 

L'eurodéputé vert Claude Turmes (Luxembourg) a dit que le texte approuvé acheminerait les fonds publics vers les usines à charbon au détriment des renouvelables. La technologie CSC, infondée, se prépare à recevoir encore beaucoup d’argent, ayant déjà revendiqué une large part disproportionnée des fonds publics dans le paquet de l'UE pour la reprise. De plus, les agrocarburants recevront un soutien financier de l'UE dans le cadre du financement des énergies renouvelables, bien que la Commission traîne encore des pieds pour évaluer l'impact de la production alimentaire et des véritables émissions de gaz à effet de serre. Le Conseil européen pour les énergies renouvelables (EREC) a déclaré que l'accord était meilleur que prévu. Il a toutefois appelé à un meilleur partage des quotas pour qu’ils soient alloués aux projets d'énergie renouvelable, en soutenant que ceux-ci sortiront plus rapidement que la CSC et de ce fait apporteront de meilleures réductions des émissions de CO2. EREC a salué l'abandon de la mesure qui demandait aux Etats membres de faire correspondre chaque euro reçu à des fonds nationaux. Ceci aurait davantage fait baisser la capacité de NER300 de financer des projets, a dit Arthouros Zervos, président de l'EREC.

   
Prochaines étapes : 
  • Mai 2010 : La Commission doit adopter la décision.
  • D'ici fin 2010 : Les Etats membres doivent soumettre leurs projets à la BEI.
  • 2011 : La BEI doit évaluer les projets.
  • D'ici fin 2011 : La Commission doit faire sa sélection finale.

 

Contexte : 

Le système communautaire d'échange de quotas d'émission révisé (UE ETS, voir le LinksDossier d'EurActiv) pour la période 2013-2020 a mis de côté 300 millions d'allocations pour subventionner la construction de 12 usines de démonstration de capture et stockage de carbone et pour soutenir des projets sur les technologies d'énergies renouvelables innovantes (EurActiv 12/12/09). A un prix du carbone de 20 euros par tonne, les recettes attendraient anviron 6 milliards d'euros, estime l'exécutif de l'UE. Un projet de loi, envoyé par la Commission européenne aux Etats membres en décembre, a suggéré que chaque Etat membre pourrait accueillir un maximum de deux projets (EurActiv 18/12/09). Il propose d'attribuer les allocations après deux tours d'appels à propositions.

A lire aussi

More in this section

Publicité