Faire la paix avec l’eau : une initiative de Gorbatchev [FR]

Alexander Likhotal, PDG de Green Cross International, une organisation travaillant sur la prévention et la résolution des conflits relatifs à l’eau, est sceptique quant à la probabilité que la question soit soulevée à la table des négociations de Copenhague. Il souligne en effet que l’agenda est déjà si chargé qu’une nouvelle question pourrait s’avérer être celle de trop. Pour que de véritables progrès soient réalisés rapidement, les questions relatives à l’eau devraient être discutées dans le cadre de forums tels que la prochaine réunion du G20 en avril, a souligné M. Likhotal.

Selon Maude Barlow, conseillère spéciale du président de l’assemblée générale de l’ONU  pour les questions relatives à l’eau, alors que l’eau n’est que la moitié de l’équation du changement climatique, les chances que cette question soit ajoutée à l’agenda de Copenhague sont maigres. La réunion de Copenhague est déjà très controversée, a-t-elle fait remarquer. Il y a tellement de sujets à traiter, et il est tard pour ajouter encore une autre question à l’agenda, selon Mme Barlow. Toutefois, elle est d’avis qu’il faut essayer. Et même si cette question ne sera pas officiellement reconnue à Copenhague, elle pourrait toutefois être traitée dans le cadre des négociations ultérieures. 

Karl Falkenberg, directeur général de la direction Environnement de la Commission européenne, a souligné que l’eau était une question essentielle du Livre vert de la Commission sur l’adaptation au changement climatique. 

L’exécutif européen prépare actuellement un Livre blanc, dont la publication est prévue pour le mois prochain, afin de susciter le débat interne de l’UE et pour proposer des actions concrètes pour assurer l'approvisionnement en eau. La gestion de l’eau sera une question centrale du document, dont l’objectif est de s’adapter au changement climatique, a-t-il indiqué. 

Citant le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, M. Falkenberg a indiqué qu’il y a toujours suffisamment d’eau pour tout le monde, mais il ne faut pas la polluer, l’utiliser intelligemment et la partager globalement. Selon lui, alors que le montant de l’aide aux pays en développement dans le domaine de l’eau s’élève à un milliard d’euro, ces pays auraient en réalité besoin de près de 200 milliards d’euros. Même si c’est la responsabilité des gouvernements de garantir l’accès à l’eau pour tous, des fonds privés doivent également être mobilisés à cet effet, a-t-il ajouté. 

Guido Sacconi, ancien président de la commission temporaire sur le changement climatique du Parlement européen, a reconnu que les discussions de Copenhague incluraient uniquement l’énergie et les forêts. En effet, l’approvisionnement en eau a jusqu’à présent été considéré comme un problème environnemental et à ce titre, il était généralement admis que cette question devait être examinée au niveau européen. Or il s’agit d’un sujet transversal, a-t-il indiqué. Il a en outre souligné le fait que les pays développés et en développement doivent fournir aux pays pauvres les moyens financiers et technologiques minimums pour amorcer un développement propre. 

Tony Allan, professeur au King’s College de Londres, a expliqué qu’il y a assez d’eau pour tous, mais que la pauvreté est la raison pour laquelle les gens manquent d’eau. S’attaquer à au problème de la pauvreté, c’est s’attaquer à celui de l’accès à l’eau, a-t-il déclaré.

Sekou Diarra, président de la coalition malienne pour la défense de l’eau, représentant l’African Water Network,  a déclaré qu’il y avait beaucoup d’eau en Afrique sub-saharienne, mais aucun accès possible pour des raisons politiques. Il déplore l’appauvrissement forcé de l’Afrique alors que le continent dispose de nombreuses ressources.