Opposition et entreprises se lèvent contre la réforme de la Cour constitutionnelle turque

Deniz Baykal, leader du parti de l'opposition, le Parti républicain du peuple (CPH), a prévenu le parti AKP de la possibilité d’une annulation du paquet législatif par la Cour constitutionnelle et a mis en garde contre la menace d'un second cas de fermeture du parti dirigeant.

Si l'AKP a initié un tel paquet d'amendements constitutionnels, qui va à l'encontre de la Constitution, et que la haute cour abonde dans ce sens, alors ils seraient pris la main dans le sac.

La situation ne reste pas au niveau innocent d'une simple action à l'encontre de la Constitution. Il est dangereux et mauvais d'entamer de manière persistante de telles réformes malgré des avertissements et réactions sévères, a dit M. Baykal, insinuant que l'AKP pourrait être confronté à un second cas de fermeture s'il procède à ces amendements.

TÜSİAD, l'association d'entreprises et industries turques, a réalisé un communiqué de presse déclarant que la Turquie avait besoin d'une toute nouvelle Constitution. Le paquet proposé d'amendements contient des lacunes de taille et ne suffit pas à traiter les déficits démocratiques, a-t-il affirmé.

Malheureusement, le paquet de réforme constitutionnelle proposé n'est pas le résultat d'un consensus parlementaire, a ajouté l'association.

Un paquet constitutionnel qui n'est pas le fruit d'un consensus politique complique le processus de réalisation d'une future Constitution dans l’avenir. Nous souhaitons que le parti gouvernant soit ouvert à de nouvelles idées, alors que l'opposition devrait offrir des propositions concrètes qui enrichiront le débat, a poursuivi TÜSİAD.

La co-présidente de la Délégation à la commission parlementaire mixte Union Européenne-Turquie Hélène Flautre (Verts, France), a été citée par le quotidien turc Zaman affirmant qu'elle soutenait l'approche du gouvernement, qui selon ses dires implique des changement étendus afin d'assurer l'autorité de la loi, répondant ainsi aux tentatives de déstabilisation de la Turquie.

Les crises politiques à répétition menacent non seulement la paix en Turquie mais constituent également une barrière dans le processus d'adhésion à l'UE. Je considère que les réformes mises sur la table par le gouvernement peuvent donner à la Turquie les moyens de franchir des étapes fondamentales vers la démocratisation, a déclaré Mme Flautre.

Adopter une nouvelle constitution à la hâte pour tenter d'assurer sa propre survie politique serait peu judicieux de la part de l'AKP, a écrit l'analyste Katinka Barysch dans un document de synthèse pour le Centre for European Reform.

Une telle stratégie peut fonctionner, dans le sens où elle empêcherait un "coup judiciaire" à l'encontre du gouvernement. Toutefois, elle apaiserait à peine les inquiétudes de ceux qui suspectent l'AKP d'utiliser la démocratie comme moyen de poursuivre un agenda caché d'islamisation, écrit M. Barysch.

C'est la raison pour laquelle les libéraux en Turquie et les partisans occidentaux de la Turquie appellent le gouvernement à ne pas amender l'actuelle Constitution mais en adopter une toute nouvelle, plus moderne. Ils ont raison de dire qu'une réforme pour rendre l'interdiction des partis politiques plus difficile serait plus facilement acceptée dans le cadre d'un paquet de réformes élargi. L'AKP a besoin de trouver un moyen de repenser les négociations implicites entre lui-même et les libéraux turcs, qui ont soutenu le parti à contrecoeur en raison se don agenda moderne et pro-UE, mais ont été récemment désillusionnés, soutient M. Barysch.