EurActiv Logo
Actualités & débats européens
- dans votre langue -
Actualités en Bulgarie
Actualités en Turquie
Actualité en Allemagne
Actualités en Espagne
Actualités en France
Actualités au Royaume-Uni
Actualités en Pologne
Actualités en République tchèque
Actualités en Slovaquie
Actualités en Hongrie
Actualités en Roumanie
Actualités en Serbie
Greece News
Italy News
Bulgaria Turkey Germany Spain France United Kingdom Poland Czech Republic Slovakia Hungary Romania Serbia Greece Italy
EurActiv.com Réseau

TOUTES LES RUBRIQUES

Combien d'Etats membres faut-il pour changer une ampoule? [FR]

Publié 22 février 2007 - Mis à jour 06 mars 2007
Version imprimableEnvoyer à un ami

La décision du gouvernement australien d'interdire les ampoules incandescentes traditionnelles a inspiré les législateurs allemands, qui proposent des mesures semblables dans leur pays, mais l'UE n'a pas l'intention de les suivre dans son plan d'action pour l'efficacité énergétique. 

Selon le Financial Times Germany, la décision du gouvernement australien a inspiré les législateurs allemands, qui souhaitent mettre en oeuvre de telles mesures dans leur pays. Le député du SPD Hermann Scheer, expert sur les questions énergétiques, estime que l'Allemagne pourrait renoncer à "une ou deux centrales nucléaires" si le gouvernement décide d'interdire les ampoules incandescentes.

Toutefois, selon un porte-parole SPD, il est impossible d'interdire ces ampoules au niveau national en raison des règles européennes du marché intérieur. Le gouvernement allemand pourrait tenter de convaincre l'UE d'adopter des mesures établissant le modèle le plus efficace sur le plan énergétique comme norme dans l'UE. 

Le porte-parole Energie de la Commission, Ferran Tarradellas, a déclaré à EurActiv que l'exécutif européen n'avait pas l'intention d'interdire des produits comme les ampoules traditionnelles dans son plan d'action pour l'efficacité énergétique. "Nous préférons soutenir l'utilisation des produits les plus efficaces sur le plan énergétique et informer les consommateurs," a confirmé F. Tarradellas.

Les ampoules fluorescentes compactes consomment beaucoup moins d'énergie que les ampoules traditionnelles et durent environ quatre fois plus longtemps. Cependant, elles ont aussi des inconvénients : elles sont plus chères, nécessitent plus d'énergie pour les produire et leurs caractéristiques ne sont pas les mêmes (elles dispersent moins de 'chaleur' dans l'éclairage et leur intensité ne peut pas être modulée). Elles peuvent également poser un problème pour l'environnement, car elles contiennent du mercure et constituent donc un déchet dangereux nécessitant une élimination particulière. Pour plus d'informations sur les lampes fluorescentes, voir Wikipédia

L'Australie n'est pas le premier pays au monde à renoncer progressivement aux ampoules incandescentes. La Californie a proposé en janvier 2007 d'interdire ces ampoules d'ici 2012 dans le cadre d'un projet intitulé "How Many Legislators Does it Take to Change a Lightbulb Act".

Contexte : 

Le 20 février 2007, le ministre australien de l'environnement, Malcolm Turnbull, a annoncé que son gouvernement retirerait progressivement de la circulation les ampoules traditionnelles au cours des trois prochaines années et qu'elles seraient complètement interdites à partir de 2009. Remplacer les ampoules traditionnelles par des ampoules fluorescentes compactes, plus efficaces sur le plan énergétique, pourrait permettre de réduire de 4 millions de tonnes les émissions de gaz à effet de serre en Australie d'ici à 2012, a souligné M. Turnbull.

More in this section

Publicité