Sections
Mini Sections
Les perspectives énergétiques proposent des prévisions sur la future situation énergétique dans le monde, notamment en termes de demande d'énergie, de bouquet énergétique et de sécurité de l'approvisionnement. Cet article compare certains scénarios possibles tels qu'ils sont développés dans les perspectives, en s'attachant aux effets attendus des politiques de lutte contre le changement climatique sur l'évolution de la situation énergétique mondiale et les émissions de CO2 au cours des 30 prochaines années.
Les perspectives prévoient la future situation énergétique dans le monde, notamment en termes de demande d'énergie, de bouquet énergétique et de sécurité de l'approvisionnement. Plusieurs organisations publient régulièrement des projections qui servent différents buts politiques et économiques, en mettant l'accent sur divers aspects de la question et différentes méthodologies. Cette diversité montre combien il est difficile de comparer les perspectives entre elles. Cependant, en utilisant des paramètres clairs, il est possible de faire une comparaison significative.
Dans cette introduction, nous avons choisi de comparer trois points de vue différents: l'approche "européenne" de la Commission, l'approche de l'Agence internationale de l'énergie et l'approche "industrielle" représentée par Shell et Exxon Mobil. En dépit des approches divergentes de leurs études, toutes font des projections sur la situation énergétique mondiale au cours des 30 à 50 années à venir.
Ce dossier compare les divers scénarios envisagés par les perspectives et s'attache aux conséquences attendues des politiques de lutte contre le changement climatique sur l'évolution de la situation énergétique mondiale et des émissions de CO2 dans le premier tiers de ce siècle.
La Commission a publié son rapport "Energie, Technologie et politique climatique : les perspectives mondiales" (World energy, technology and climate policy Outlook, WETO) en 2003. Ce rapport compare deux scénarios différents : un scénario de référence ("à paramètres constants") et un scénario de réduction du carbone, évaluant l'impact que pourraient avoir les politiques de lutte contre le changement climatique. Cette évaluation vise à permettre de définir quelles politiques mettre en place en priorité pour améliorer la mise en œuvre de la réduction des émissions de CO2.
I. Scénario de référence : hypothèses
Scénario de référence : résultats
II. Scénario de réduction du carbone : hypothèses
Objectif : Evaluer l'impact des politiques de réduction des émissions mondiales de gaz à effet de serre dans le secteur de l'énergie.
Scénario de réduction du carbone : résultats
|
Scénario de ré férence |
Scénario de réduction du carbone |
Différence |
|
|
Demande mondiale d'énergie (Gtep) |
17.1 (+1.8 % par an) |
15.2 |
-11% |
|
Demande d'énergie dans l'UE (Gtep) |
2.0 (+0.4 % par an) |
1.7 |
-12 % |
|
Energie fossile, total mondial (Gtep) |
14.9 |
12.4 |
-17% |
|
- Pétrole (Gtep) |
5.9 |
5.4 |
-8% |
|
- Charbon (Gtep) |
4.7 |
2.7 |
-42% |
|
- Gaz (Gtep) |
4.3 |
4.3 |
0% |
|
Nucléaire (Gtep) |
0.9 |
1.2 |
+36% |
|
Energies renouvelables (Gtoe) |
1.4 |
1.8 |
+35% |
|
Energies fossiles, total UE (Gtep) |
1.66 |
1.31 |
-24% |
|
- Oil (Gtep) |
0.73 |
0.64 |
-13% |
|
- Coal (Gtep) |
0.39 |
0.15 |
-61% |
|
- Gas (Gtep) |
0.55 |
0.53 |
-3% |
|
Nucléaire (Gtep) |
0.24 |
0.32 |
+35% |
|
Energies renouvelables(Gtep) |
0.12 |
0.19 |
+56% |
|
Emissions de CO2 dans le monde (GtCO2) |
44.5 |
35.3 |
-21% |
|
Emissions de CO2 dans l'UE (GtCO2) |
4.7 |
3.5 |
-26% |
Gtep : gigatonne équivalent pétrole (= 42.7 Gigajoules)
GtCO2: gigatonne de CO2
Source: Commission européenne, rapport de l'OMC
La perspective internationale
L'Agence internationale de l'énergie, organe de l'OCDE, livre ses dernières prévisions énergétiques pour 2030 dans son rapport intitulé World Energy Outlok (Perspectives énergétiques mondiales) et publié en 2002. De nouveau, un scénario de référence est comparé à un scénario alternatif. L'accent est fortement mis sur les préoccupations relatives à la sécurité de l'approvisionnement énergétique, sur l'investissement dans les infrastructures, sur les dommages écologiques provoqués par la production et l'utilisation de l'énergie et sur l'accès inégal de la population mondiale à l'énergie moderne.
Le scénario de référence
Le scénario alternatif
Les perspectives de la Commission ainsi que celles de l'AIE parviennent à des conclusions identiques : les nouvelles politiques et le recours à des technologies plus propres permettraient d'économiser de l'énergie et d'encourager les carburants moins intensifs en carbone. Le rapport de l'OCDE prévoit que ce scénario aboutirait à stabiliser les émissions de gaz à effet de serre dans les pays de l'OCDE d'ici 2030.
La perspective de l'industrie pétrolière
L'étude de Shell intitulée "Besoins énergétiques, choix et possibilités : les scénarios pour 2050", publiée en 2001, présente également deux scénarios différents qui dépendent de préférences sociétales plutôt que de choix politiques spécifiques. Le premier scénario intitulé "Dynamics as usual" se fonde sur un monde façonné par des priorités sociales en faveur d'une énergie propre, sûre et durable. Dans le deuxième scénario, "The Spirit of the Coming Age", des méthodes supérieures permettant de satisfaire les besoins en énergie sont développées pour répondre aux préférences du consommateur en matière de mobilité, de flexibilité et de praticité.
Dans les deux scénarios, Shell prévoit que le gaz naturel jouera un rôle important, au moins au cours des deux décennies à venir. L'étude envisage également une croissance rapide des énergies renouvelables, avec la possibilité que ces énergies deviennent la source primaire d'énergie.
Les scénarios de Shell explorent "les chemins possibles vers un système énergétique abordable et durable qui résoud les problèmes environnementaux", mais ils n'évaluent pas concrètement l'impact des décisions politiques sur le chemin menant à ce but. Cependant, l'étude suggère que pour les deux scénarios, la stabilisation des concentrations atmosphériques en anhydride carbonique inférieure à 550 ppmv serait clairement visible. Aucune référence n'est faite aux émissions de CO2.
Exxon Mobil a également publié une étude intitulée "2003 : Perspectives économiques et énergétiques". Les principales conclusions de cette analyse de la situation énergétique mondiale à l'horizon 2050 sont :
Pour satisfaire une demande plus élevée, Exxon maintient que l'application des nouvelles technologies est le meilleur moyen de relever le défi énergétique, ce qui signifie faire progresser les recherches, améliorer l'efficacité énergétique et réduire les émissions. En outre, la société envisage des perspectives croissantes pour le charbon propre, le nucléaire et les biocarburants.