EurActiv Logo
Actualités & débats européens
- dans votre langue -
Click here for EU news »
EurActiv.com Réseau

TOUTES LES RUBRIQUES

Le FMI en désaccord sur la réforme du pouvoir de vote de l’UE

Version imprimable
Send by email
Publié 01 février 2013
Étiquettes
IMF, voting power

Le Fonds monétaire international n’est pas parvenu hier (31 janvier) à respecter la date butoir qu’il s’était fixé afin de convenir d’une nouvelle formule qui réduirait le pouvoir de vote de l’UE et accorderait plus de poids aux économies émergentes dans l’institution financière mondiale.

Les pays membres du FMI se disputent depuis deux ans sur les détails précis de la formule destinée à refléter la montée en puissance du Brésil, de la Chine et d'autres grandes économies de marché émergentes.

Le FMI a indiqué qu'il envisageait de finaliser la formule d'ici janvier 2014 lors de sa prochaine révision des pouvoirs de vote des pays membres.

Selon un communiqué du FMI publié jeudi, « des progrès sensibles ont été accomplis dans l’identification des éléments clés qui pourraient former la base d’un accord définitif sur une nouvelle formule de calcul des quotes-parts».

« Le Conseil d’administration a eu des débats instructifs tout au long de l’année écoulée et les pays membres disposent maintenant d’éléments solides pour parvenir à un accord sur une amélioration de la formule de calcul des quotes-parts dans le contexte de la 15ème révision générale, qui aura lieu prochainement », a déclaré Christine Lagarde, la directrice générale du FMI dans un communiqué.

Des économies émergentes ont reproché à l'Europe de s’opposer à un changement qui affaiblirait sa position dominante habituelle au FMI.

Paulo Nogueira Batista, le représentant du Brésil, et dix autres États ont dénoncé le manque d'accord après deux ans de négociations. Ils ont prévenu que le FMI perdrait sa crédibilité, si l’institution n’opérait aucun changement.

Il a indiqué que des réformes de la gouvernance étaient pratiquement à l'arrêt depuis 2011, lorsque le Fonds n'est pas parvenu à appliquer des changements de pouvoirs de vote convenus en 2010. « Nous constatons maintenant une tentative de dissimuler le fait que la révision de la formule de calcul des quotes-parts n'a pas été terminée non plus », a-t-il indiqué dans un communiqué. « Le FMI se rapproche de ce que l'on pourrait appeler "un problème de crédibilité" ».

Les États membres du FMI divergent depuis des mois sur les détails précis de la formule qui permet de calculer les pouvoirs de vote de chaque membre. Les économies de marché émergentes font pression en faveur de modifications qui donneraient plus de poids à leur pouvoir d'achat du PIB, qui mesure le pouvoir d'achat d'une économie et non simplement la valeur du dollar.

Les pays européens ont mis davantage l'accent sur le degré d’ouverture. Il s'agit du débat le plus houleux de tous, car il comprend entre autres les vastes flux commerciaux entre les États membres de la zone euro. L'annulation ou la diminution du degré d'ouverture réduirait brusquement l'influence de l'Europe au FMI et ferait passer le pouvoir au Brésil, à la Chine et à l'Inde.

Les États membres se sont fixé l'objectif de janvier 2013 pour trouver une formule révisée, mais beaucoup s'attendent à ce que la date butoir ne soit pas respectée, en raison d'une incapacité continue à réduire les divergences.

« Une nouvelle formule de quotas est essentielle pour l'indispensable rééquilibrage du pouvoir de décision au FMI », a déclaré M. Nogueira Batista. « Sans ce rééquilibrage, l'institution ne sera pas en mesure de conserver son caractère central au sein d'une économie mondiale dans les années à venir. »

Conformément à la formule actuelle, les quotes-parts des Pays-Bas sont presque équivalentes à celles du Brésil, une économie beaucoup plus grande, selon M. Nogueira Batista. Dans le même temps, les quotes-parts du Luxembourg sont plus importantes que celles de l'Afrique du Sud ou de l'Argentine et trois fois plus élevées que ceux du Maroc, a-t-il ajouté.

Les pays en développement n'apprécient pas non plus le monopole de l'Europe sur le poste le plus élevé du Fonds. Cette critique a été récemment révélée lorsque les Européens ont mis en avant la nomination de Christine Lagarde pour remplacer l'ancien directeur français Dominique Strauss-Kahn.

EurActiv.com avec Reuters - Article traduit de l'anglais
Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.
Contexte : 

En période d'interdépendance grandissante entre les pays et de changement d'équilibre des pouvoirs entre eux, notamment avec la montée économique de la Chine et d'autres économies émergentes, l'UE tente de définir son rôle dans la gouvernance mondiale.

Le passage du G8 au G20, les changements au sein de l'OMC et du FMI et les demandes perpétuelles de réformes des Nations unies et du Conseil de sécurité de l’ONU figurent parmi les évolutions récentes.

Tous ces éléments surviennent dans un contexte où, depuis l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, l'UE s'est fixé de grandes ambitions afin de devenir une force puissante et cohésive dans la politique internationale, notamment avec la création du Service européen pour l'action extérieure.

>> Le rôle de l'UE dans la gouvernance mondiale

A lire aussi

More in this section

Publicité

Vidéos

Global Europe News

Euractiv Sidebar Video Player for use in section aware blocks.

Global Europe Promoted

Euractiv Sidebar Video Player for use in section aware blocks.

Publicité

Publicité