Le Parlement appelle à une interdiction européenne de la nourriture clonée

L'eurodéputée néerlandaise Kartika Liotard (Groupe confédéral de la Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique), qui a dirigé le règlement sur les nouveaux aliments au Parlement, a dit qu'une majorité claire au Parlement européen soutenait les objections éthiques à la production industrielle de viande clonée.

Les animaux clonés souffrent de façon disproportionnée de maladies, malformations et meurent prématurément. Les eurodéputés appellent à une réglementation adéquate depuis des années : il est grand temps que la Commission écoute le Parlement européen et les citoyens sur cette question.

Se référant aux résultats de l'Eurobaromètre 2007, qui a montré qu'une majorité de citoyens de l'UE ne voulaient pas accepter le clonage animal pour la production alimentaire, Mme Liotard a dit que la Commission ne pouvait plus ignorer la volonté de la majorité des citoyens.

Nous continuerons à faire pression sur la Commission pour qu'elle rende une proposition législative distincte afin de prohiber les aliments issus des clones et de leur descendance dans le but de protéger les consommateurs et de maintenir les standards environnementaux et de santé animale, a-t-elle ajouté.

L'eurodéputée français Corinne Lepage (Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe) a ajouté que même si aucune inquiétude quant à la sécurité n'a été identifiée jusqu'ici pour la viande issue d'animaux clonés, cette technique pose des questions sérieuse quant au bien être de l'animal et à la réduction de la biodiversité, ainsi que des question éthiques.

L'eurodéputé écossais conservateur Struan Stevenson a salué le vote de l'interdiction des aliments issus des animaux clonés et leurs descendants immédiats d'entrer dans la chaîne alimentaire de l'UE.

Dans une déclaration de presse, il a fait remarquer que les règles actuelles de l'UE disposaient que les animaux clonés à partir de la troisième génération seulement pouvaient être vendus comme aliments, mais que de tels règles n'existent pas dans des pays comme les Etats-Unis, le Canada, l'Argentine et le Brésil, qui sont des exportateurs de taille de bœuf et de semences vers l'UE et où le clonage est répandu et non règlementé.

Je ne veut pas déclancher une guerre commerciale avec les pays hors UE, mais ils doivent réaliser que les exportations doivent se conformer aux standards que nous appliquons à nos produits internes. Il faut harmoniser les règles du jeu. Si aucun test scientifique n'est disponible pour la viande clonée, alors des étiquettes devraient figurer sur toutes les importations, prévenant : "cette viande provient peut-être d'un animal cloné". Cela permettra aux consommateurs de l'UE d'effectuer leurs propres choix lorsqu'ils achètent, a ajouté M. Stevenson.

L'Eurogroup for Animals, qui représente les organisations de bien-être des animaux en Europe, a salué le vote en faveur de l'interdiction des aliments issus du clonage, qui selon lui mettra une pression très forte sur la Commission européenne afin qu'elle propose une législation claire pour mettre en œuvre une telle interdiction et garantir qu'aucun produit issus des animaux clonés ou de leur descendance ne soient mis sur le marché européen.

En plus de causer des souffrances inutiles aux animaux et de traiter les animaux de fermes comme de simples équipements plutôt que des êtres conscients, le groupe soutient que l'utilisation répandue du clonage réduirait également de façon considérable la diversité génétique du bétail, augmenterait le risque que des troupeaux entiers soient anéantis par les maladies auxquelles ils seraient tous exposés de la même manière.

Par ailleurs, le clonage des animaux de ferme saperait les subventions de l'UE aux agriculteurs qui maintiennent un élevage traditionnel du bétail et irait à l'encontre de l'objectif de développement rural de l'UE de préserver la diversité génétique des animaux de ferme, selon le groupe.

Le Bureau européen de l'environnement (BEE) a salué le soutient du Parlement pour des mesures de sécurité renforcée et d'étiquetage pour les aliments qui contiennent des nano-matériaux, ainsi que son soutient au moratoire.