Selon une étude menée par l'association suédoise Vetenskap & Allmänhet, dont l'objectif est de promouvoir le dialogue et la confiance entre le grand public et les chercheurs, les politiques ne tirent pas profit des résultats de recherche dans le domaine de la recherche médicale, de la technologie ou des sciences naturelles.
Paradoxalement, selon des entretiens menés dans le cadre de cette étude, les mêmes politiques indiquent que ces trois domaines scientifiques sont ceux qui influent le plus sur l'évolution de la société.
De façon également contradictoire, ils reconnaissent que "l'influence des sciences sociales et des humanités serait bien moins importante sur l'évolution de la société" mais ajoutent que c'est sur ces deux domaines que reposent leurs propositions politiques.
Selon les auteurs de l'étude, ce dilemme pourrait être dû au fait que les politiques ont souvent fait des études en sciences sociales et ont peut-être plus de mal à assimiler les informations sur les sciences naturelles.
"Les chercheurs et les hommes politiques vivent dans deux mondes différents, ne parlent pas la même langue et n'ont pas les mêmes perspectives," soulignent les auteurs, ajoutant que des études menées dans d'autres pays tirent les mêmes conclusions.
Enfin, l'étude suggère que les chercheurs et les politiques pourraient mieux se comprendre s'ils avaient davantage l'occasion d'être en contact, de dialoguer et d'échanger des informations. Proposer aux hommes politiques des résumés compréhensibles sur la recherche pourrait aussi améliorer leur accès à ce domaine.
