Microsoft a réussi à persuader un certain nombre d’Etats qui s’étaient opposés au format OOXML en septembre, notamment le Royaume-Uni, la France, le Danemark et l’Irlande, à changer de position. Dans le dernier appel décisif fin mars, soit ces pays s’était déclarés en faveur de l’OOXML, soit ils s’étaient abstenus, permettant la reconnaissance de ce format en tant que norme.
Désormais, OOXML possède le label ISO 29500, qui en fait une norme pour les documents de traitement de texte, les présentations et les tableurs qui sont destinés à être mis en œuvre par de multiples applications sur de multiples plateformes, a expliqué l’ISO.
Néanmoins, pour obtenir le feu vert, l’entreprise Redmond a été obligée de tenir compte de plusieurs préoccupations importantes soulevées par les membres de l’ISO qui, si elles sont intégralement appliquées, apportent des changements considérables au format OOXML actuel.
Microsoft affirme que la nouvelle norme facilitera la vie des utilisateurs privés et des administrations publiques, en leur permettant de sauvegarder et de stocker tous leurs documents en garantissant un accès à long terme, même avec un logiciel nouvellement développé.
Cette position se heurte aux partisans des logiciels libres et des normes ouvertes, qui affirment que les applications fournies par l’OOXML sont protégées par un droit d’auteur et ne pourraient pas être mises en œuvre à l’avenir par les développeurs de logiciels.
Ils soutiennent plutôt le format ODF, une application en logiciel libre dont l’interopérabilité avec d’autres applications est moindre comparé au format OOXML, mais qui devrait avoir une plus grande capacité étant donné son format ouvert et les innovations constantes.
Les inquiétudes de la communauté favorable aux logiciels libres sont partagées par la Commission européenne. En janvier dernier, elle a lancé une enquête formelle pour évaluer si « le nouveau format de fichier Office Open XML de Microsoft, mis en place dans Office, permet une interopérabilité suffisante avec les produits de ses concurrents ».



