Tag: energy liberalisation

Les pays de l’UE devraient mettre un terme aux distorsions provoquées par l’intervention des États et intensifier les efforts afin de mettre en œuvre des règles pour le marché intérieur de l’énergie, ce qui permettrait aux consommateurs d’épargner 13 milliards d’euros par an, selon les estimations d'un rapport de la Commission publié jeudi (15 novembre).

La Commission européenne veut mettre en œuvre les règles du marché unique européen de l’énergie « en priorité », selon une ébauche de communication qui souligne la volonté de l’exécutif européen de créer un marché sans obstacles. Cette nouvelle a provoqué la colère du premier fournisseur de gaz de l’Europe, la Russie.

De l'énergie propre, fiable et abordable est essentielle pour le tissu social. Elle rendra les industries et les entreprises plus efficaces, affirme Igor Czerny d'EDF.

De nouvelles règles vouées à superviser les marchés de gros de l'énergie et à éviter les abus ont été approuvées par les législateurs européens mercredi (14 septembre). Il s'agit là d'une initiative qui, selon les eurodéputés, pourrait permettre de réduire les prix pour les consommateurs.

Hier (28 février), à l’approche du délai fixé au 3 mars, le commissaire européen à l’énergie, Günther Oettinger, a donné davantage de latitude aux gouvernements concernant l’adoption de directives en matière de libéralisation de l’énergie dans leurs lois nationales. Il y a un mois, aucun pays ne s’y était encore attelé.

La Commission européenne a demandé à la Bulgarie de modifier un accord bilatéral avec la Russie datant de 2008 qui stipulait un transit illimité du gaz russe via le nouvel Etat membre, a dit à la presse aujourd'hui (15 novembre) un porte-parole de l'exécutif de l'UE.

Günter Oettinger, le nouveau commissaire à l'énergie, fait face à un combat difficile contre les intérêts nationaux dans l'ouverture des marchés du gaz et de l'électricité, a prévenu Georg Zachmann, expert énergétique au think tank Bruegel. Dans un entretien avec EurActiv, il a déclaré que les Etats membres risquaient de traîner des pieds dans la mise en œuvre des législations européennes.

Georg Zachmann est un membre du think tank économique bruxellois Bruegel et il est spécialiste des questions énergétique et électrique.

Il s'est confié à Frédéric Simon d'EurActiv.

Pour lire une version résumée de cet entretien, cliquez ici.

Les régulateurs de l’UE ont accepté le 3 décembre les propositions de l’opérateur de service public français GDF Suez visant à mettre fin aux accusations d’ententes et à donner à ses rivaux un accès facilité au marché gazier.

Les décideurs politiques européens, les groupes de consommateurs et les représentants de l’industrie de l’énergie ont approuvé une série de lignes directrices volontaires pour de meilleures pratiques dans la facturation énergétique, dans une tentative de calmer des consommateurs insatisfaits.

Le Parlement européen a adopté hier (22 avril) à un accord conclu par les institutions européennes visant à réduire le pouvoir des géants de l’énergie et à se rapprocher d’un réel marché intérieur du gaz et de l’électricité. Cependant, des critiques ont estimé que les mesures ne vont pas assez loin dans lutte contre les monopoles énergétiques. 

La notion selon laquelle les forces du marché peuvent résoudre des questions sociétales à long terme est devenue « complètement obsolète » face au besoin de lutter contre le réchauffement climatique mondial, selon David Buchan, chargé de recherches à l’Oxford Institute for Energy Studies. Dans un entretien accordé à EurActiv, il laisse entendre que l’approche britannique laxiste de l’énergie a pu manquer de perspicacité.

L’intégration du marché européen de l’énergie se concrétise, bien que lentement. C’est ce qu’a expliqué au cours d’un entretien à EurActiv République tchèque Lord John Mogg, président du groupe des régulateurs européens dans le domaine de l’électricité et du gaz (ERGEG).

Lord John Mogg est le président du groupe des régulateurs européens dans le domaine de l’électricité et du gaz. ERGEG est un organe regroupant des autorités de régulation nationales indépendantes, mis sur pied par la Commission européenne pour conseiller l'éxécutif européen sur les questions énergétiques. 

Pour lire une version résumée de cet entretien, cliquez ici. 

Hier (18 février), les négociations jusqu’alors bloquées entre les institutions européennes sur le troisième paquet libéralisation du marché de l’énergie ont connu une avancée : la République tchèque a proposé des amendements sur la position du Conseil par rapport à la séparation de la propriété. 

Les marchés de l’électricité et du gaz s’ouvrant lentement à la concurrence, les pays de l’UE aux politiques de prix fixes subissent de plus en plus de pressions pour qu’ils laissent les forces du marché décider des prix. Mais les opposants à cette vision soulignent les éventuelles conséquences sociales importantes d’une telle mesure.

Lors d'un sommet historique en décembre 2008, les chefs d'Etat européens ont conclu un accord sur le paquet énergie et climat visant à fixer des objectifs ambiteux pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et à stimuler les énergies renouvelables d'ici 2020. Ce paquet a pour objectif de réduire la dépendance de l'UE vis-à-vis des importations de carburants et de lancer une nouvelle révolution industrielle.

Une nouvelle enquête montre que la situation des consommateurs d’énergie ne s’est pas améliorée malgré le fait que l’agenda de la Commission européenne est consacré à la libéralisation des marchés de l’énergie, une solution qui permettrait de faire baisser les prix et de donner un choix plus large aux consommateurs. 

L’efficacité énergétique peut accroître l’indépendance énergétique de l’UE et devrait être au cœur de la seconde révision à venir de la stratégie énergétique de la Commission. C’est ce qu’indique un groupe d’eurodéputés dans une lettre aux futures présidences de l’UE.

Une entreprise commune regroupant les gestionnaires de réseau de transport d’Allemagne, du Danemark et de la Norvège a reçu le feu vert de la Commission, ouvrant ainsi le marché nord européen de l’électricité.

Des ménages et des quartiers fournissant de l’électricité et de la chaleur à petite échelle dans un réseau d’énergie européen décentralisé : telle est l’approche développée par les partisans de la microgénération. A ce jour pourtant, le système énergétique européen reste centralisé et dominé par les grandes centrales électriques.

La fusion de Gaz de France et de Suez, deux groupes énergétiques français, a donné naissance à un nouveau géant national de l’énergie. Il se trouve également être le 3e plus important fournisseur gazier et énergétique mondial. La Commission attend de ce géant qu’il respecte ses obligations en matière de droit européen de la concurrence.

Aujourd’hui 12 juin, la Commission européenne a confirmé qu’elle poursuit une enquête contre E.ON et Gaz de France. Elle présume, en effet, que les deux entreprises énergétiques se répartissent illégalement les marchés allemand et français du gaz naturel.

Les ministres chargés de l’Energie des 27 Etats membres se réunissent aujourd’hui, 6 juin, afin de parvenir à un compromis sur les projets visant à imposer plus de concurrence dans les marchés européens de l’énergie, sans quoi ils risquent de différer toute décision jusqu’en 2010.

D’après les eurodéputés de la commission Industrie du Parlement, la Commission devrait envisager d’accorder de plus grands pouvoirs à une nouvelle autorité de régulation dans sa proposition relative à la libéralisation du marché énergétique de l’UE.

Hier 19 mai, la bataille de la libéralisation de l’énergie s’est déplacée au secteur du gaz. En effet, la commission Industrie du Parlement s’est ralliée à la France et à l’Allemagne dont la proposition vise à empêcher le démantèlement des grands groupes gaziers intégrés.